
Справа №: 671/213/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2018 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Ніколової С.В.
при секретарі Ковбасюк Т.П.,
розглянувши, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаної територіальної громади в особі ОСОБА_2 селищної ради Волочиського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
встановив:
У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 об'єднаної територіальної громади в особі ОСОБА_2 селищної ради Волочиського району Хмельницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання в порядку спадкування права власності на земельну частку (пай) по колишньому КСП “Колос” с. Криштопівка Волочиського району Хмельницької області розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах, яка згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ХМ № 0291185 належала ОСОБА_5, яка померла 01.07.2007 року. Обґрунтовуючи свої вимоги зазначила, що вона, позивачка, є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5, однак не може оформити свої спадкові права на зазначену земельну частку (пай) у зв'язку з втратою сертифіката.
Ухвалою Волочиського районного суду від 21 березня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання в порядку спадкування права власності на земельну частку (пай) залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, від представника позивачки ОСОБА_6 надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.
Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради в судове засідання не з'явився. Від ОСОБА_2 селищної ради надійшла заява про розгляд справи у відсутності її представника, проти позову не заперечує та покладається на думку суду.
Вивчивши і дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України).
Відповідно до положень ст. 2 Закону України “Про виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)” від 05.06.2003 року документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), окрім сертифіката, є свідоцтво про право на спадщину, посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до роз'ясень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Судом встановлено, що 01 липня 2007 року померла ОСОБА_5, яка 30 листопада 1998 року вчинила заповіт та все своє майно, заповіла ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_4 в рівних долях. До складу спадкового майна увійшло право на земельну частку (пай) по колишньому КСП “Колос” с. Криштопівка Волочиського району Хмельницької області розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах, яка належала спадкодавцю згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії ХМ № 0291185.
Рішенням Волочиського районного суду від 20 лютого 2008 року позивачці було визначено додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 01 липня 2007 року.
Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 01.07.2017 року; заповітом ОСОБА_5, вчиненим 30.11.1998 року; довідкою відділу Держгеокадастру у Волочиському районі головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 31.01.2018 року про те, що згідно розпорядження Волочиської районної державної адміністрації від 12.09.1997 року № 260, ОСОБА_5 було видано сертифікат серії ХМ № 0291185 на земельну частку (пай) по колишньому КСП “Колос” с. Криштопівка Волочиського району Хмельницької області розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах, сертифікат зареєстровано у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 285 від 15.09.1997 року; матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, в тому числі і поданими в порядку, визначеному законом, заявами ОСОБА_7 та ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1
Оскільки вищезазначений сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено, про що поміщено оголошення в місцеву газету «Зоря» від 06 квітня 2017 року №29-30 (11865-11866), позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, що підтверджується відмовою державного нотаріуса Волочиської державної нотаріальної контори від 18.01.2018 року № 39/01-16 у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_5
Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачкою в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 - права на земельну частку (пай) по колишньому по колишньому КСП “Колос” с. Криштопівка Волочиського району Хмельницької області розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0291185, виданого на підставі розпорядження Волочиської районної державної адміністрації від 12.09.1997 року № 260.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81, 141, 247, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1261 ч. 1, 1269 ч. 1 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, яка померла 01 липня 2007 року, - право на земельну частку (пай) по колишньому КСП “Колос” с. Криштопівка Волочиського району Хмельницької області розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0291185.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи: ОСОБА_1, с. Новоставці Теофіпольського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; ОСОБА_2 селищна об'єднана територіальна громада в особі ОСОБА_2 селищної ради, смт.Війтівці, вул. Героїв України, 4, код ЄДРПОУ 04403433.
Суддя:
Судове рішення № 73122167, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/213/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: