Ухвала суду № 73122116, 30.03.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 766/16961/17 Головуючий у 1-й інстанції: Рєпін К.К. Номер провадження: 11-кп/791/405/18 Доповідач: Коломієць Н.О.

Категорія: ч. 1 ст. 309 КК України

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

30 березня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 12.02.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2 звернуся з апеляційною скаргою на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 12.02.2018 року, постановлену в підготовчому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження № 12017230040004390 за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 12.04.2018 року.

Вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Порядок обрання, скасування, зміни та продовження строку тримання обвинуваченого під вартою під час підготовчого та судового розгляду регламентований ст. ст. 315, 331 КПК України, якими не передбачено право апеляційного оскарження ухвал суду при вирішенні питань, пов’язаних із запобіжними заходами під час підготовчого та судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 392 КПК України, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Таким чином, обвинуваченим подано апеляційну скаргу на ухвалу суду, яка не підлягає оскарженню, тому підстави для відкриття провадження за апеляційною скаргою відсутні.

Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 12.02.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, а обвинуваченим - в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1