
Набрала чинності "___"____20____р.
Справа № 665/1344/17
УХВАЛА
"28" березня 2018 р.
Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді Пилипенко І.О.,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовом ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Чаплинського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, подала письмове клопотання в якому просила витребувати докази в порядку ст. 84 ЦПК України, а саме витребувати у ТзОВ "ОТП Факторинг" для проведення почеркознавчої експертизи оригінали договору про надання споживчого кредиту від 30 вересня 2013 року, договору добровільного страхування держателя кредитної картки від 30 вересня 2013 року, договору добровільного страхування життя від 30 вересня 2013 року.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача, оскільки у останнього дійсно відсутні можливості щодо отримання необхідних доказів.
Керуючись ст.84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" оригінал договору про надання споживчого кредиту від 30 вересня 2013 року, оригінал договору добровільного страхування держателя кредитної картки від 30 вересня 2013 року, оригінал договору добровільного страхування життя від 30 вересня 2013 року.
Зазначені документи надати Чаплинському районному суду Херсонської області до 27 квітня 2018 року.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до п.10 ч.2 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин - суд може злишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О. Пилипенко
Судове рішення № 73121834, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/1344/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: