Ухвала суду № 73121403, 28.03.2018, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 662/1071/16-к

Провадження № 1-кп/653/91/18

У Х В А Л А

28 березня 2018 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Шарко Н.А.,

при секретарі - Карпенко І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12014230220000516 від 13 червня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

за участю сторін судового провадження:

прокурорів - Кобця В.Е., Нікіфорова С.О.,

обвинуваченої - ОСОБА_2,

захисника обвинуваченої - адвоката Зайцева М.П.,

встановив:

до Генічеського районного суду Херсонської області надійшли матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню №12014230220000516 від 13 червня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

До судового засідання з'явились прокурори Кобець В.Е., Нікіфоров С.О., обвинувачена ОСОБА_2, захисник обвинуваченої - адвокат Зайцев М.П.

У ході судового засідання було вирішено питання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції за участі захисника Зайцева М.П., обвинуваченої ОСОБА_2, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних підстав.

Судом встановлено, що захисник Зайцев М.П., обвинувачена ОСОБА_2, свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають у Новотроїцькому районі, Херсонської області, а кримінальне провадження розглядається Генічеським районним судом Херсонської області, який має значну віддаленість від Новотроїцького району, Херсонської області.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання за участі захисника Зайцева М.П., обвинуваченої ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з Новотроїцьким районним судом Херсонської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ухвалив:

судове засідання по кримінальному провадженню № 12014230220000516 від 13 червня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, яке призначене на 04 квітня 2018 року о 09 годині 00 хвилин провести у режимі відеоконференції з Новотроїцьким районним судом Херсонської області.

Участь у судовому засіданні захисника Зайцева М.П., обвинуваченої ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Новотроїцьким районним судом Херсонської області.

Новотроїцькому районному суду Херсонської області забезпечити відеоконференцзв'язок із захисником Зайцевим М.П., обвинуваченою ОСОБА_2 та свідками ОСОБА_4, ОСОБА_5 04 квітня 2018 року о 09 годині 00 хвилин.

Захиснику Зайцеву М.П., обвинуваченій ОСОБА_2 та свідкам ОСОБА_4, ОСОБА_5 з'явитись до Новотроїцького районного суду Херсонської області (вул. Соборна, 87, смт. Новотроїцьке, Херсонська область) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 09 годину 00 хвилин 04 квітня 2018 року.

Копію ухвали направити до Новотроїцького районного суду Херсонської області для організації виконання (вул. Соборна, 87, смт. Новотроїцьке, Херсонська область).

Копію ухвали направити захиснику Зайцеву М.П., обвинуваченій ОСОБА_2 та свідкам ОСОБА_4, ОСОБА_5 до виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. А. Шарко