Рішення № 73121349, 30.03.2018, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/3074/17

№ провадження 2/647/50/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Миргород В.С.

за участю секретаря Татаровської І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бериславського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

за участю представників сторін:

від позивача – представник не прибув, надав заяву про розгляд справи у її відсутність, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Бериславського районного суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 11.01.2005 року в с. Зміївка Бериславського району Херсонської області, помер його батько ОСОБА_3, 03.01.2008 року помер його рідний брат ОСОБА_4, 06.03.2011 року помер другий рідний брат ОСОБА_5. Після їх смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок. Так, ОСОБА_3 належало право на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» розміром 4,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХС № 0054724. ОСОБА_5 належало право на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» розміром 4,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХС № 0054247. ОСОБА_4 належало право на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» розміром 4,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХС № 0054239. На випадок смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не розпорядилися належним їм майном, заповіту не залишили. Інших спадкоємців не має, з рідні залишився позивач один. Вчасно до нотаріальної контори для прийняття спадщини не звернувся, бо часто хворіє. У зв’язку з чим, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті брата ОСОБА_5, померлого 26.03.2011 року.

19.03.2018 року позивачем було надано заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач доповнив свої позовні вимоги, додатково просить: встановити факт належності Сертифікату ХС № 0054724 на земельну ділянку (пай) розміром 4,65 га виданого на ім’я ОСОБА_6 - ОСОБА_3; встановити факт належності Сертифікату ХС № 0054239 на земельну ділянку (пай) розміром 4,65 га виданого на ім’я ОСОБА_7 - ОСОБА_4; встановити факт належності Сертифікату ХС № 0054247 на земельну ділянку (пай) розміром 4,65 га виданого на ім’я ОСОБА_8 - ОСОБА_5.

Позивач в судове засідання не з’явився, від його представника за довіреністю ОСОБА_9 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, в якій на позовних вимогах наполягала, просила позов задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України – суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи: роз’яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов’язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.

Під час розгляду цієї цивільної справи судом були створені всі умови для реалізації прав та виконання обов’язків учасниками судового розгляду, у тому числі й в частині надання доказів на підтвердження позовних вимог.

З огляду на вищенаведене, суд розглядає справу на підставі тих доказів, які є у матеріалах справи і вважає, що їх достатньо для розгляду цієї справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 4 ст. 206 ЦПК ЦУкраїни, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 11.01.2005 року в с. Зміївка Бериславського району Херсонської області, помер батько позивача ОСОБА_3, про що 12.01.2005 року складено відповідний актовий запис за №5, та ОСОБА_2 сільською радою Бериславського району Херсонської області видано свідоцтво про смерть серія 1-КГ №182868 від 12.01.2005 року (а.с.8). 03.01.2008 року помер рідний брат позивача ОСОБА_4, про що 08.01.2008 року складено відповідний актовий запис за №2, та ОСОБА_2 сільською радою Бериславського району Херсонської області видано свідоцтво про смерть серія 1-КГ №063168 від 08.01.2008 року (а.с.9). 06.03.2011 року помер другий рідний брат ОСОБА_5, про що 29.03.2011 року складено відповідний актовий запис за №14, та ОСОБА_2 сільською радою Бериславського району Херсонської області видано свідоцтво про смерть серія 1-КГ №123101 від 29.03.2011 року (а.с.10). Після їх смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок. Так, ОСОБА_6 належало право власності на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» розміром 4,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХС № 0054724 виданого на підставі рішення Бериславської районної адміністрації № 427 від 31.10.1996 року (а.с. 21), ОСОБА_8 належало право власності на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» розміром 4,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХС № 0054247 , виданого на підставі рішення Бериславської районної адміністрації № 427 від 31.10.1996 року (а.с. 22). ОСОБА_7 належало право власності на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» розміром 4,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХС № 0054239, виданого на підставі рішення Бериславської районної адміністрації № 427 від 31.10.1996 року (а.с. 23). На випадок смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не розпорядилися належним їм майном, заповіту не залишили.

При виготовлені сертифікатів на право на земельну частку (пай) були допущені помилки у прізвищах спадкодавців, тому це унеможливлює оформлення спадкових прав позивачу.

Згідно свідоцтва про народження ЯЖ № 805427 виданого Бериславським р/ЗАГС Херсонської області 25.05.1955 року, в с. Наново Хирівського району Дрогобицької області 04.06.1929 року народився ОСОБА_3, про що 26.05.1955 року зроблено актовий запис № 69, батьком якого є ОСОБА_10, матір’ю – ОСОБА_11 Онуфрієвна (а.с. 46).

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133,135 СК України, 12.03.1966 року в с. Зміївка Бериславського району Херсонської області Україна, народився ОСОБА_4, батьком якого є ОСОБА_3, матір’ю – ОСОБА_12, актовий запис № 17 від 25.03.2018 року здійснено виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про народження I –АГ № 260057 виданого ОСОБА_2 с/ЗАГС Бериславського району Херсонської області 10.08.1967 року, в с. Зміївка Бериславського району Херсонської області 17.07.1967 року народився ОСОБА_5, про що 10.08.1967 року зроблено актовий запис № 48, батьком якого є ОСОБА_3, матір’ю – ОСОБА_12 (а.с. 47).

Згідно свідоцтва про народження III –У Р № 108810 виданого ОСОБА_2 с/ЗАГС Бериславського району Херсонської області 06.07.1961 року, в с. Зміївка Бериславського району Херсонської області 21.06.1961 року народився ОСОБА_1, про що 06.07.1961 року зроблено актовий запис № 42, батьком якого є ОСОБА_3, матір’ю – ОСОБА_12 (а.с. 13).

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради від 12.03.2018 року № 927 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживав до дня смерті 11.01.2005 року в с. Зміївка Бериславського району Херсонської, вул.. Гагаріна, 12 , Україна. На момент смерті ОСОБА_3 мав сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХС № 0054724(а.с. 45).

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради від 12.03.2018 року № 928 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживав до дня смерті, а саме: 03.01.2008 року в с. Зміївка Бериславського району Херсонської, вул.. Гагаріна, 12 , Україна. На момент смерті ОСОБА_4 мав сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХС № 0054239(а.с. 44).

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради від 12.03.2018 року № 926 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживав до дня смерті, а саме: 26.03.2011 року в с. Зміївка Бериславського району Херсонської, вул.. Гагаріна, 12 , Україна. На момент смерті ОСОБА_5 мав сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХС № 0054247(а.с. 43).

За правилом п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно позивачу для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, суд приходить до висновку, що вимога підлягає задоволенню.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради від 20.12.2017 року № 2177 , ОСОБА_3, який помер 11.01.2005 року в с. Зміївка Бериславського району Херсонської області проживав до дня своєї смерті по вул.. Гагаріна, 12 . За даною адресою з ним до дня смерті і на протязі шести місяців і по теперішній час були зареєстровані і проживали син ОСОБА_4, який помер 03.01.2008 року та син ОСОБА_5, який помер 26.03.2011 року(а.с. 16).

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради від 20.12.2017 року № 2178 , ОСОБА_4, який помер 03.01.2008 року в с. Зміївка Бериславського району Херсонської області проживав до дня своєї смерті по вул.. Гагаріна, 12 . За даною адресою з ним до дня смерті і на протязі шести місяців і по теперішній час був зареєстрований і проживав брат ОСОБА_5, який помер 26.03.2011 року.(а.с. 15).

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради від 08.02.2018 року № 203, на момент своєї смерті ОСОБА_5 мешкав разом з ОСОБА_1 за адресою с. Зміївка Бериславського району Херсонської області, вул.. Гагаріна, 12 , та ОСОБА_1 проводив його поховання (а.с. 35).

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ч.1 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач, який є рідним братом ОСОБА_5, померлого 26.03.2011 року, який на день смерті відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради від 20.12.2017 року № 2179, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. 12, (а.с. 17) та спадкоємцем другої черги за законом, звернувся до Бериславської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Херсонській області, але у зв’язку з пропущенням ним строку для прийняття спадщини, нотаріус листом №1249/01-16 від 01.11.2017 року, відмовив йому в цій дії, та рекомендував звернутись до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.7).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15.12.2017 року № 50296494 вбачається, що відкриття спадкової справи по параметру запиту: ОСОБА_5, дата смерті 26.03.2011 року інформація відсутня (а.с. 18).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15.12.2017 року № 50296422 вбачається, що відкриття спадкової справи по параметру запиту: ОСОБА_3, дата смерті 11.01.2005 року інформація відсутня (а.с. 19).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15.12.2017 року № 50296472 вбачається, що відкриття спадкової справи по параметру запиту: ОСОБА_4, дата смерті 26.03.2011 року інформація відсутня (а.с. 20).

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З огляду на ч. ч. 1, 2, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз'яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Норми процесуального права передбачають, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Обов'язок доведення поважності причин пропуску встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини лежить на позивачу, оскільки відповідно до ч.1 ст.81, ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

В абз. 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», зазначено, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що у встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки сильно хворіє з 2010 року і по теперішній час, має онкохворобу, цукровий діабет другого типу, постійно лікується, періодично знаходиться на лікуванні у в КУ «Бериславська ЦРЛ», що підтверджується довідкою установи від 20.12.2017 року № 01-17-810, через що не дало змогу йому вчасно прийняти спадщину після смерті брата. (а.с. 11).

Враховуючи все вищевикладене, виходячи з сукупності усіх обставин, що виникли у справі, а саме, що свідоцтва про право на спадщину не видавалися, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд вважає доцільним визнати поважною причину пропуску позивачем терміну для прийняття спадщини та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті брата ОСОБА_5, померлого 26.03.2011 року.

Відповідно до п. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі ст. 1216-1218, 1262, 1268, 1270 ЦК України, Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Постанови № 6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року «Про узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування», керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 81, 211, 259, 247, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бериславського району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 сертифікату серія ХС № 0054724 на право на земельну частку (пай) виданого ОСОБА_6 на підставі рішення Бериславської районної адміністрації № 427 від 31.10.1996 року, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» розміром 4,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку (пай) 06.08.1997 за № 318.

Встановити факт належності ОСОБА_5 сертифікату серія ХС № 0054247 на право на земельну частку (пай) виданого ОСОБА_8 на підставі рішення Бериславської районної адміністрації № 427 від 31.10.1996 року , яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» розміром 4,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку (пай) 06.08.1997 за № 316.

Встановити факт належності ОСОБА_4 сертифікату серія ХС № 0054239 на право на земельну частку (пай) виданого ОСОБА_7 на підставі рішення Бериславської районної адміністрації № 427 від 31.10.1996 року , яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» розміром 4,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку (пай) 06.08.1997 за № 317.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлого 26.03.2011 року в с. Зміївка, Бериславського району Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1, Херсонська область, Бериславський район, с. Зміївка, вул.. Гагаріна, 12, РНКОПП НОМЕР_1.

Представник позивача ОСОБА_9, АДРЕСА_1, РНКОПП НОМЕР_2.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Бериславського району Херсонської області, Херсонська область, Бериславський район, с. Зміївка, вул..Набережна, буд. 16, код ЄДРПОУ 04401256.

Суддя В. С. Миргород