Ухвала суду № 73121271, 02.04.2018, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/748/18

№ провадження 2/647/352/2018

У Х В А Л А

02.04.2018 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватне акціонерне товариство «СК «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, який не відповідає вимогам п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, якою визначено, що позовна заява містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення даної норми позивачем в позовній заяві зазначено, що майнова шкода завдана відповідачем становить 10 707, 34 + 3 727,12 + 1 000,00 + 1 500, 00 + 64,20 = 16 998, 66 грн., при цьому розмір шкоди в сумі 3 727, 12 грн. нічим не підтверджено.

Крім того, в порушення п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивачем до матеріалів позовної заяви додано документи, які відсутні у переліку додатків, а саме не зазначено лист ПрАТ «СК «Провідна» №17-12/2280 від 19.02.2018 року.

Також, в порушення вимог п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За таких обставин, суд вважає що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв’язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватне акціонерне товариство «СК «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки – залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз’яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Корсаненкова