
У Х В А Л А
30.03.2018 Справа №607/14747/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Позняка В.М.,
за участю секретаря судового засідання Осів І.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Тернополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Тернопільводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Тернопільводоканал» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення із відповідачів солідарно заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомили.
Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер 07 грудня 2016 року.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ИД № 217479, виданого Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 07 грудня 2016 року, ОСОБА_2 помер 07 грудня 2016 року у віці 86 років, про що 07 грудня 2016 року складено актовий запис № 1891.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
За змістом ст. ст. 46, 47 ЦПК стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність та цивільну процесуальну дієздатність.
Відповідно до вимог ч.ч. 2, ч. 4 ст. 25 ЦК України, здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.
За нормами ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 07 грудня 2016 року.
22 грудня 2016 року КП «Тернопільводоканал» пред’явив позов до суду та ухвалою суду від 23 грудня 2016 року провадження у справі відкрито.
Виходячи з того, що позов пред'явлено до одного з солідарних боржників після його смерті, то за життя боржник не набув процесуальних прав і обов'язків учасника цього судового процесу, у зв'язку з чим такі (не набуті за життя ) процесуальні права і обов'язки не могли перейти до інших осіб.
При цьому, у зв'язку зі смертю одного із солідарних боржників в правовідносинах щодо стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення має місце перехід обов'язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред'явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов'язки останніх.
Питання про задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника регулюються положеннями ст. ст. 1218, 1219, 1281 ЦК України.
Разом з тим, відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.
Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленому ЦПК України, проте процесуальним законом не передбачено право особи пред'являти позов до померлої особи.
КП «Тернопільводоканал» не позбавлене можливості пред'явити вимоги до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України і отримати в установленому законом порядку інформацію щодо їх кола і обсягу спадкового майна, або ж у відповідності до ст. 543 ЦК України вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі від решти солідарних боржників.
Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Чинним законодавством України не передбачено можливості пред'явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинилася.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у цивільній справі № 607/14747/16-ц за позовом Комунального підприємства «Тернопільводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає до закриття, з підстав передбачених п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 261, 352-354, Цивільного процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі № 607/14747/16-ц за позовом Комунального підприємства «Тернопільводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в частині позовних вимог до ОСОБА_2 закрити, на підставі вимог п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Продовжити судовий розгляд в частині позовних вимог Комунального підприємства «Тернопільводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.
Судовий розгляд у справі відкласти до 10 години 00 хвилин 19 квітня 2018 року, про що повідомити сторони.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття відповідного судового рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 73121132, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/14747/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: