Ухвала суду № 73120400, 30.03.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
30.03.2018
Номер справи
592/2967/18
Номер документу
73120400
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 592/2967/18

Провадження № 1-кп/592/383/18

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

30 березня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді – Литовченка О.В.,

при секретарі судового засідання – Черей С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018200440000718, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2018 за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Сумської місцевої прокуратури – ОСОБА_2,

потерпілого - ФОП ОСОБА_3,

представника потерпілого – ОСОБА_4,

захисника – ОСОБА_5,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

встановив:

23.03.2018 до Ковпаківського районного суду м. Суми від прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2018 за № 12018200440000718 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

23.03.2018 ухвалою судді призначено підготовче судове засідання на 27.03.2018 о 10.00 год.

27.03.2018 за клопотанням захисника ОСОБА_5 підготовче судове засідання відкладене на 30.03.2018 о 14.00 год.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом обвинуваченого, його захисника, потерпілого, представника потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник ОСОБА_5 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілий ФОП ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, одночасно ними подано цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_1 про стягнення з останнього на користь ФОП ОСОБА_3 коштів в сумі 41770 грн. 00 коп. на відшкодування спричиненої матеріальної шкоди та 10820 грн. 00 коп. спричинених збитків, а всього 52590 грн. 00 коп., 8000 грн. 00 коп. витрат з оплати професійної правничої допомоги.

Відповідно до ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред’являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК України. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв’язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Поданий потерпілим позов відповідає вимогам чинного законодавства, у зв’язку з чим потерпілого ФОП ОСОБА_3 необхідно визнати цивільним позивачем, адвоката ОСОБА_4 представником цивільного позивача, а обвинуваченого ОСОБА_1 - цивільними відповідачем по справі.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини 3 ст. 314 КПК України – не встановлено.

Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні не встановлено.

З’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Клопотань щодо заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

Крім того, відповідно до положень п. 6 ч. 3, ч. 5 ст. 314, ст. 314 – 1 КПК України суд вважає необхідним доручити Зарічному районному сектору Сумському міськрайонному відділу уповноважених органів з питань пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд,

постановив:

Цивільний позов потерпілого ФОП ОСОБА_3 до обвинуваченого ОСОБА_1 про стягнення з останнього на його користь коштів в сумі 41770 грн. 00 коп. на відшкодування спричиненої матеріальної шкоди та 10820 грн. 00 коп. спричинених збитків, а всього 52590 грн. 00 коп., 8000 грн. 00 коп. витрат з оплати професійної правничої допомоги прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням щодо обвинувачення ОСОБА_1

Визнати ФОП ОСОБА_3 цивільним позивачем, адвоката ОСОБА_4 представником цивільного позивача, обвинуваченого ОСОБА_1 - цивільним відповідачем.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12018200440000718, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2018 за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні на 15.00 годин 04 квітня 2018 року у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми.

Доручити Зарічному районному сектору Сумського міськрайонного відділу уповноважених органів з питань пробації (м. Суми, вул. І Харитоненка,12) скласти та надати суду в строк до 12 квітня 2018 року досудову доповідь відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Про час і місце судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73120400 ?

Документ № 73120400 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73120400 ?

Дата ухвалення - 30.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73120400 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73120400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73120400, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 73120400, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73120400 відноситься до справи № 592/2967/18

Це рішення відноситься до справи № 592/2967/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73120396
Наступний документ : 73120403