Постанова № 73120165, 02.04.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/593/18 Провадження № 3/591/324/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ «МВП Гарпун», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

30.01.2018 р. близько 18.20 год. в м.Суми по вул. Петропавлівська, 123, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Chevrolet Lacetti , д.н.з. НОМЕР_2, при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Toyota Camry, д.н.з. НОМЕР_3, який рухався в попутному напрямку, в результаті зіткнення автомобіль Toyota Camry, д.н.з. НОМЕР_3 виїхав на ліве узбіччя та здійснив наїзд на дерево, в результаті зіткнення автомобілі зазнали механічних пошкоджень. ОСОБА_1 своїми діями порушив п.п. 10.1 ПДР України, вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання правопорушник з’явився, винним в скоєнні правопорушень себе не визнав, пояснив, що в скоєнні ДТП винний водій транспортного засобу Toyota Camry, д.н.з. НОМЕР_3, оскільки саме він порушив ПДР України.

Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення від 30.01.2018 р. серії БД № 039310, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями свідків, підстав не довіряти яким у суду не має, відеозаписом з бодікамер.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з правопорушника необхідно стягнути судовий збір.Керуючись ст. 40-1 ст. 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352,40 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ – 26255795), отримувач коштів – ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя М.І. Шершак