Ухвала суду № 73120098, 02.04.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2910/18

Номер справи місцевого суду: 509/2870/17

Головуючий у першій інстанції Кочко В. К.

Доповідач Сегеда С. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Кононенко Н.А.,

Цюри Т.В.,

за участю секретаря Цихиселі Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описок у мотивувальній та резолютивній частині постанови апеляційного суду Одеської області за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 06 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним,

встановила:

При виготовленні мотивувальної та резолютивної частини постанови апеляційного суду Одеської області від 02.04.2018 року за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 06 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним, колегією суддів були допущені описки, а саме:

В мотивувальній частині постанови помилково вказано, що у відповідності до ч.3 ст. 289 ЦПК України зазначена постанова касаційному оскарженню не підлягає.

В резолютивній частині постанови помилково вказано, що постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв'язку з цим, колегія суддів вирішила розглядати питання щодо виправлення в судовому рішенні описок в судовому засіданні, без повідомлення учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити в мотивувальній і резолютивній постанові суду описки, у зв'язку з чим виключити із мотивувальної частини постанови слова наступного змісту: «У відповідності до ч.3 ст. 289 ЦПК України зазначена постанова касаційному оскарженню не підлягає». В резолютивній частині постанови слова: «Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає» замінити словами наступного змісту: «Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції України протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення».

Керуючись ст.ст. 269, 367, 381, 389, 390 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Виправити в мотивувальній і резолютивній частині постанови апеляційного суду Одеської області від 02.04.2018 року описки.

Виключити із мотивувальної частини постанови слова наступного змісту:

«У відповідності до ч.3 ст. 289 ЦПК України зазначена постанова касаційному оскарженню не підлягає».

В резолютивній частині постанови слова:

«Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає»

замінити словами наступного змісту:

«Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції України протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції України протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Судді апеляційного суду Одеської області: С.М. Сегеда

Н.А. Кононенко

Т.В. Цюра