Ухвала суду № 73120084, 02.04.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4147/18

Номер справи місцевого суду: 493/215/18

Головуючий у першій інстанції Ільніцька О. М.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді Сєвєрової Є.С., перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, заяву Приватного підприємства "Левчик" про відкликання апеляційної скарги за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Левчик" на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 16 лютого 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський хлібороб" до ОСОБА_2, Приватного підприємства "Левчик", третя особа Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі державного реєстратора Рабан Майї Олександрівни, про визнання недійсним договору оренди землі,

встановив:

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 16 лютого 2018 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський хлібороб" до ОСОБА_2, Приватного підприємства "Левчик", третя особа Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі державного реєстратора Рабан Майї Олександрівни, про визнання недійсним договору оренди землі.

Не погодившись з ухвалою суду, 02.03.2018 року Приватне підприємство "Левчик" через представника за довіреністю Комісара О.В. подало апеляційну скаргу (а.с.17-18).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22.03.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху (а.с.28-29).

29.03.2018 року представник Приватного підприємства "Левчик" - Черепанов О.В. подав заяву про відкликання апеляційної скарги до початку розгляду справи в апеляційному суді (а.с.31).

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Таким чином, оскільки до відкриття апеляційного провадження скаржник, користуючись своїм процесуальним правом, подав заяву про відкликання апеляційної скарги, то у відповідності з вимогами ст.ст. 357, 364 ЦПК України така заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву представника Приватного підприємства "Левчик" - Черепанова О.В. про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Левчик" на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 16 лютого 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський хлібороб" до ОСОБА_2, Приватного підприємства "Левчик", третя особа Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі державного реєстратора Рабан Майї Олександрівни, про визнання недійсним договору оренди землі- повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Є.С. Сєвєрова