Ухвала суду № 73119986, 02.04.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3733/18

Номер справи місцевого суду: 520/15605/17

Головуючий у першій інстанції Огренич І. В.

Доповідач Кравець Ю. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача Кравця Ю.І., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі ОСОБА_4 на ухвалу судді Київського районного суду м.Одеси від 26.12.2017 року про повернення заяви Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про встановлення факту смерті,

встановив:

18.12.2017 року представник Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_5

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 26.12.2017 року заяву повернуто.

Вказану ухвалу оскаржує в апеляційному порядку представник заявника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі ОСОБА_4 В скарзі ставиться питання про скасування ухвали та направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26.02.2018 року було відмовлено у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги та вказана апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що в порушенні п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України апелянтом не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Встановлено строк апелянту у десять днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги. Роз'яснено наслідки невиконання даної ухвали.

З наявної у матеріалах справи розписки з поштового відділення вбачається, що копію ухвали апеляційного суду представник Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесіотримав 05.03.2018 року, однак у встановлений строк вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконав та не надав доказів сплати судового збору.

Відповідно до положення статей 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Апелянт не позбавлений права після усунення недоліків повторно звернутись до апеляційного суду в установленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі ОСОБА_4 на ухвалу судді Київського районного суду м.Одеси від 26.12.2017 року про повернення заяви Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про встановлення факту смерті - вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 02.04.2018 року

Суддя апеляційного суду

Одеської області Ю.І. Кравець