Ухвала суду № 73119208, 30.03.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/946/16-к

номер провадження 1-кп/695/22/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Середи Л.В.,

за участю секретаря - Бреуса В.С.,

прокурора - Гриневич С.М.,

представника потерпілого - ОСОБА_1

захисника - Гриценко Л.О. та

обвинуваченого - ОСОБА_3

у судовому засіданні по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3, що обвинувачується за ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, що обвинувачується за ч. 2 ст. 286 КК України.

Експерт ОСОБА_4 судове засідання не з'явився, заступник директора Черкаського НДЕКЦ МВС України надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, так як немає можливості забезпечити виїзд експерта у зв»язку з обмеженим фінансуванням та завантеженістю експертів. Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні також просив здійснювати його допит в режимі відеоконференції з приміщення Черкаського районного суду.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив суд, здійснювати допит експерта та свідків. які знаходяться в м. Черкаси, у режимі відеоконференції з приміщення Черкаського районного суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечуали щодо заявлених клопотань, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні в зв'язку з неявкою експерта ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_6

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку.

Враховуючи, що вищезазначений експерт та два свідки постійно проживають та працюють за межами Золотоніського району, та у зв»язку з великою службовою завантаженістю, не можуть прибути на настпуне судове засідання, суд приходить до висновку, що їх допит для забезпечення оперативності судового провадження необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенні Черкаського районного суду ( м.Черкаси, вул.Гоголя, 316, 18000)

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 314, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У зв'язку з неявкою експерта ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_6 оголосити перерву в судовому засіданні на 10.05.2018 року на 14 год. 00 хв.

Здійснювати в режимі відеоконференції у приміщенні Черкаського районного суду допит експерта: ОСОБА_7, що працює в Черкаському НДЕКЦ МВС України за адресою: м.Черкаси, вул. Пастерівська, 104, 18009 та свідків ОСОБА_5, ОСОБА_8 який призначити на 10.05.2018 року на 14.00 год., викликавши учасників справи судовими повістками до Черкаського районного суду.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку із Черкаським районним судодом доручити головному спеціалісту Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Курилу Євгенію Олександровичу.

Черкаському районному суду доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч., ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особи потерпілих, вручити їм пам'ятки про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувати в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології здатні забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судомі провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Черкаському районному суду - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Середа