Постанова № 73118604, 20.03.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

ПОСТАНОВА

Справа №521/3470/18

Номер провадження 3/521/2258/18

20 березня 2018 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Передерка Д.П.

при секретарі Ростовцевої О.І.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 1448/50000/17, що надійшла 26 лютого 2018 року з Одеської митниці ДФС відносно громадянина ОСОБА_2 TASCHENBRECKER TOMAS HANS WOLFGANG, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ОСОБА_2, м.Schwerin, вул.Demmlerplatz буд.8, про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, –

ВСТАНОВИВ:

12.09.2017 об 11 годині 54 хвилин, в пункті пропуску «Рені-Джюрджюлешть-авто» митного поста «Ізмаїльський» Одеської митниці ДФС, прибув автомобіль марки «Ауді» державний номер SN-YL39, який прямував з України до ОСОБА_2, під керуванням TASCHENBRECKER TOMAS HANS WOLFGANG.

Після заповнення митної декларації під час огляду транспортного засобу, серед інших речей було виявлено ніж з написом на лезі «Columbia», який належить TASCHENBRECKER TOMAS HANS WOLFGANG.

Виявлений ніж, переміщувався без ознак приховування та його виявлення не було ускладнене у будь-якій спосіб.

Вказаний ніж TASCHENBRECKER TOMAS HANS WOLFGANG не задекларував письмово та не заявив під час усного опитування.

Згідно інформації про ціну від 18.01.2018 року, загальна вартість затриманого предмету, становить 350 грн.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. TASCHENBRECKER TOMAS HANS WOLFGANG був належним чином сповіщений про необхідність з’явитись у судове засідання, однак у призначений час останній до суду не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина TASCHENBRECKER TOMAS HANS WOLFGANG доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях TASCHENBRECKER TOMAS HANS WOLFGANG вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Статтею 365 Митного кодексу України від 13.03.2013 № 4495-VI (далі МК України) передбачено, що громадяни за умови дотримання вимог МК України та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 196 МК України не можуть бути пропущені через митний кордон України товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом.

Відповідно до ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.

Підпунктом 1.10. Порядку заповнення митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов'язаних з провадженням підприємницької діяльності, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 28.05.2012 № 614 визначено, що з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне

Крім викладеного, вина TASCHENBRECKER TOMAS HANS WOLFGANG підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 1448/50000/17 від 12 вересня 2017 року, поясненнями TASCHENBRECKER TOMAS HANS WOLFGANG, доповідною запискою, та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, інші обставини справи, суд вважає, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді в розмірі 100 відсотків вартості товару та конфіскації на користь держави товару вилученого за протоколом про порушення митних правил № 1448/50000/17 від 12 вересня 2017 року.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути TASCHENBRECKER TOMAS HANS WOLFGANG до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 350 гривень, з конфіскацією на користь держави товару, вилученого за протоколом про порушення митних правил № 1448/50000/17 від 12 вересня 2017 року.

Стягнути з TASCHENBRECKER TOMAS HANS WOLFGANG на користь Державної судової адміністрації України (01601, місто Київ, вулиця Липська, 18/5) судовий збір в сумі 352 гривень 40 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.)

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Передерко Д.П.