Постанова № 73118487, 20.02.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/3067/18

Номер провадження 3/521/2114/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2018 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П.., розглянувши матеріали, які надійшли з Хмельницького ВП ОСОБА_1 в м.Одеса ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії КМ 628779 виданого Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 19.12.2009 р., за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2018 року Малиновським районним судом м. Одеси у відношенні ОСОБА_2 був встановлений адміністративний нагляд з обмеженнями: знаходитись щоденно з 22:00 до 5:00 годин ранку наступної доби за місцем мешкання; періодично з’являтись для реєстрації в Хмельницького ВП ОСОБА_1 ГУМВС України в Одеській області.

05.02.2018, 06.02.2018, 07.02.2018, 08.02.2018, 09.02.2018, 12.02.2018 року у відношенні ОСОБА_2 було складено 6 /шість/ протоколів про адміністративні правопорушення серії ГП № 262968, 262969, 262970, 262971, 262972, 262973 відповідно до яких він був відсутній за місцем мешкання з 22:00 до 5:00 години за п’ятьма протоколами та за одним з протоколів не з’явився на реєстрацію до Хмельницького ВП ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 2КУпАП.

ОСОБА_2 свою провину визнав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 неодноразово притягується до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2КУпАП протягом року.

Крім того, винність ОСОБА_2 в скоєні вказаних правопорушень підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративних справ.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, дані про правопорушника, суд приходить до висновку про об’єднання всіх адміністративних матеріалів у одне провадження, згідно ст. 36 КУпАП, та вважає достатнім, обґрунтованим та необхідним для правопорушника буде накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 36, 40-1, 187 ч. 2, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративних справ №№ 521/3067/18; 521/3076/18; 521/3074/18; 521/3072/18; 521/3070/18; 521/3069/18, відносно ОСОБА_2, у скоєні правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП – об’єднати у одне провадження під номером 521/3067/18, 3/521/2114/18.

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (ДСА України)»; призначення платежу – судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Черевко С.П.