
Справа №521/1152/18
Номер провадження 3/521/1320/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2018 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Левченко А.Г., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія ОД № 010000165 від 12.01.2018 року, який надійшов з ОВК (№14) державної пенітенціарної служби України в Одеській області, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що зареєстрований та мешкає за адресою: Одеська обл., Подільський р-н, с.Борщі, вул. Сиреньова, буд. 8, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
12.01.2018 року о 09 годині 30 хвилин при здачі-передачі громадянин ОСОБА_1 намагався передати в шматку сала сім-картку мобільного оператора «Київстар» своєму синові-засудженому ОСОБА_2
За даним фактором інспектором ВН і Б ОВК (№ 14) було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ОД № 010000165 від 12.01.2018 року у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ст. 188 КУпАП.
ОСОБА_1 про місце та час розгляду справи був сповіщений належним чином, однак в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ст. 188 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: спроба передачі особі, яка тримається у установі виконання покарань заборонених предметів.
Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КУпАП доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 010000165 від 12.01.2018 року; рапортом; протоколом особистого огляду.
Відповідно до санкції ст. 188 КУпАП, за вказане правопорушення передбачено попередження або накладення штрафу від п’ятнадцяти до двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією заборонених предметів.
Статтею 23 КУпАП передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КУпАП встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде штраф з конфіскацію забороненого предмета.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 9, 23, 33, 40-1, 188, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 188 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 (п’ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривен.
Конфіскувати заборонений предмет сім-картку мобільного оператору «Київстар».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок ( Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.
С У Д Д Я: ОСОБА_3
Судове рішення № 73118335, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/1152/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: