Рішення № 731183, 12.06.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.06.07 р. Справа № 45/149

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка в особі Донецьких електричних мереж, ЄДРПОУ 00131469, м.Донецьк

до відповідача: Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” ЄДРПОУ 03337119, м.Донецьк

про стягнення 12 255 грн. 62 коп.

Суддя Б.Д. Плотніцький

при секретарі судового засідання Колосовій О.О.

Представники:

Від позивача: Ластовецький В.В. - юрисконс.

Від відповідача: Шмідт В.О. – юрисконс., Анохіна Т.І. – пров.юрисконс.

В засіданні суду брали участь

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м.Горлівка в особі Донецьких електричних мереж, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”, м.Донецьк, про стягнення заборгованості за перевищення договірної величини у сумі 12 255 грн. 62 коп., в тому числі основний борг – 10 893 грн. 88 коп., інфляція – 1 034 грн. 91 коп. та три проценти річних – 326 грн. 83 коп.

В порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач заявою б/н від 12.06.2007р. зменшив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за перевищення договірної величини у сумі 10 893 грн. 88 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії №879 від 03.10.2005р. в частині повної та своєчасної сплати поставленої електричної енергії, угоду про доповнення договору №879 від 03.10.2005р. б/н від 03.10.2005р., акти приймання – передачі та акт звірки розрахунків.

Відповідач у відзиві на позов №юр/2326 від 12.06.2007р. позовні вимоги у сумі 10 893 грн. 88 коп. визнає у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарським судом встановлено наступне:

03.10.2005р. між позивачем та відповідачем підписаний договір про постачання електричної енергії за №879.

Згідно з умовами цього договору позивач постачає електричну енергію відповідачу, а відповідач повинен сплатити позивачу вартість електричної енергії та здійснити інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до нього, які є його невід’ємною частиною.

03.10.2005р. між сторонами підписана угода б/н про доповнення договору №879 від 03.10.2005р., якою були внесені зміни в договір про постачання електричної енергії.

За змістом п. 4.2.2 договору про постачання електричної енергії №879 від 03.10.2005р. (з урахуванням угоди б/н від 03.10.2005р.) за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно з вимогами р.5 цього договору, відповідач (споживач) повинен сплатити позивачу (постачальнику) двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

При цьому, плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150кВт і більше та середньомісячним споживанням 50 000 кВТ-год. і більше.

Між позивачем та відповідачем за лютий 2006р. та березень 2006р. підписані акти приймання – передачі спожитої електричної енергії.

Згідно із зазначеними актами відповідачу був наданий більший об’єм електричної енергії, ніж був передбачений на ці періоди.

За таких обставин, Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м.Горлівка в особі Донецьких електричних мереж, м.Донецьк виставило Обласному комунальному підприємству „Донецьктеплокомуненерго”, м.Донецьк рахунок – фактуру №879 від 28.03.2006р. на суму 10 893 грн. 88 коп. (за лютий – 4 391 грн. 75 коп., за березень – 6 502 грн. 13 коп.) за перевищення договірної величини електроспоживання.

Даний рахунок з боку відповідача залишений без сплати.

За таких підстав позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача за перевищення договірної величини електроспоживання за лютий та березень 2006р. заборгованість у сумі 10 893 грн. 88 коп.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що надав відзив на позов №юр/2326 від 12.06.2007р.

Господарський суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного:

За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

При цьому, за приписом ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено судом, під час укладення договору про постачання електричної енергії №879 від 03.10.2005р. п.4.2.2 сторонами було передбачено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно з вимогами р.5 цього договору, відповідач (споживач) повинен сплатити позивачу (постачальнику) двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

Одночасно, плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150кВт і більше та середньомісячним споживанням 50 000 кВТ-год. і більше.

В лютому та березні 2006р. відповідачем було здійснене перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

Даний факт підтверджується актами приймання – передачі спожитої електричної енергії за лютий та березень 2006р. та актами звірок розрахукнів №879 від 11.04.2007р., №879 від 16.12.2006р., копії яких наявні в матеріалах справи, і з боку відповідача не заперечується.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. При цьому, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Виставлений рахунок – фактуру на суму 10 893 грн. 88 коп. відповідач не сплатив, у відзиві суму заборгованості визнав у повному обсязі.

Таким чином, свої зобов`язання всупереч вимогам ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України відповідач не виконав.

Згідно з ч.5 ст.78 Господарського процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позовних вимог господарський суд приймає рішення про задоволення позову.

За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем, обгрунтований матеріалами справи, враховуючи, що відповідачем позовні вимоги визнані у повному обсязі, вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за перевищення за перевищення договірної величини у сумі 10 893 грн. 88 коп. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у відповідності із ст.49 Господарського процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 43, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка в особі Донецьких електричних мереж, м.Донецьк до Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”, м.Донецьк про стягнення заборгованості за перевищення за перевищення договірної величини у сумі 10 893 грн. 88 коп., задовольнити.

Стягнути з Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”, м.Донецьк на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка в особі Донецьких електричних мереж, м.Донецьк заборгованість за перевищення за перевищення договірної величини у сумі 10 893 грн. 88 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 96 грн. 84 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 104 грн. 90 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення прийняте в судовому засіданні 12.06.2007р.

Суддя

І.О.А.