Постанова № 73118257, 21.02.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/3160/18

Номер провадження 3/521/2156/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2018 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П.., розглянувши матеріали, які надійшли з Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії КМ 278987 виданого Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 18.11.2004 р., що не має реєстрації, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2017 року Малиновським районним судом м. Одеси у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд з обмеженнями: знаходитись щоденно з 22:00 до 6:00 годин ранку наступної доби; заборонити виїзд з населеного пункту за місцем постійного мешкання без дозволу територіального органу поліції; періодично з’являтись для реєстрації в Малиновський РВ ГУМВС України в Одеській області.

01.12.2017, 11.12.2017, 04.01.2018, 16.02.2018 року у відношенні ОСОБА_1 було складено 5 /п?ять/ протоколів про адміністративні правопорушення серії ГП № 265066, 468066, 495700, 265065, 468072 відповідно до яких ОСОБА_1 з 22:00 до 6:00 годин ранку наступної доби був відсутній за місцем мешкання.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 2КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину визнав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 неодноразово притягується до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП протягом року.

Крім того, винність ОСОБА_1 в скоєні вказаних правопорушень підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративних справ.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, дані про правопорушника, суд приходить до висновку про об’єднання всіх адміністративних матеріалів у одне провадження, згідно ст. 36 КУпАП, та вважає достатнім, обґрунтованим та необхідним для правопорушника буде накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 36, 40-1, 187 ч. 2, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративних справ №№ 521/3160/18; 521/3163/18; 521/3165/18; 521/3167/18; 521/3169/18, відносно ОСОБА_1, у скоєні правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП – об’єднати у одне провадження під номером 521/3160/18, 3/521/2156/18.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (ДСА України)»; призначення платежу – судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Черевко С.П.