
Справа № 504/243/18
Провадження №2/504/1293/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" березня 2018 р. смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (65113, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (67500; Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Мічуріна, 49), третя особа –Служба у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області (67500; Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, пр-т. 40 річчя Визволення, 1), про зобов’язання відповідача усунути перешкоди у спілкуванні з онукою, та визначити спосіб участі у вихованні з онукою; зобов’язати відповідача за два дні до дня зустрічі позивача з онукою надавати точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування онуки, -
ВСТАНОВИВ:
29.01.2018 року позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача.
Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області (ОСОБА_3В.) від 15.02.2018 року було відкрито провадження у справі, та призначено проведення підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні задоволено самовідвід судді Жовтан П.В. від розгляду цієї справи, про що постановлено ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області.
16.03.2018 року справу повторно перерозподілено, та 19.03.2018 року передано судді Барвенко В.К.
Таким чином, є всі підстави для прийняття справи до свого провадження.
Позивач сплатив судовий збір в сумі 705 грн.
Позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, кожна з яких має бути оплачена судовим збором в розмірі 704,80 грн.
Суддя звертає увагу, що судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Таким чином позивач має доплатити судовий збір в розмірі 704,60 грн. (704,80 Х2-705).
Крім того, у спорах цієї категорії справ позивач має зазначити посилання на докази, та надати суду їх копії (за наявності), а саме: довідки з місця проживання сторін (реєстрації), довідки з місця роботи, довідки про доходи сторін, характеристики з місця роботи, проживання, довідки про стан здоров’я дитини, довідки про стан здоров’я бабусі, інших осіб, що з нею проживають, довідки про склад сім’ї, наявність думки іншої сторони про можливість проживання/перебування дитини в другій сім’ї, довідки про стан здоров’я членів сім’ї в якій планується проживання/перебування дитини, дані (відомості) на саму дитину (її поведінка в домі, дитячому закладі, школі, відношенні до навчання, прихильність до батьків, інших родичів), дані (відомості) з дитячої установи (садок, школа, тощо) про те, як батькі цікавляться зайняттям дітей, як часто їх відвідують, характеристики.
Разом із тим, одним із найголовніших документів, що має бути доданий до позову- висновок органу опіки та піклування (служби у справах дітей) про можливість визначення місця проживання дитини в певному місці впевний проміжок часу, акт обстеження житлово- побутових умов бабусі, які мають бути складені відповідно до ст. 19, 161 СК України.
У відповідності до п.п.11-13 ч.2 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху за правилами п.п.11-13 ч.2 ст. 187 ЦПК України.
Крім того, позивач подав клопотання про витребування доказів.
Зокрема, позивач просить зобов’язати відповідача надати рішення суду про розірвання шлюбу.
Витребування доказів є способом їх забезпечення судом (ч. 2 ст. 116 ЦПК України).
У заяві про забезпечення доказів повинно бути зазначено обставини, для доказування яких вони необхідні, обґрунтування необхідності забезпечення доказів (п. 4,5 ч. 1 ст. 117 ЦПК України).
В силу правила п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотання про витребування доказів повинні бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір.
Ставка становить 352,40 грн., реквізити р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Позивач не дотримався вищевказаних положень закону щодо вимог до заяви про забезпечення доказів.
Суддя встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без дотримання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 117 ЦПК України)
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 84,116-117,175,177,187,274 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (65113, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (67500; Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Мічуріна, 49), третя особа –Служба у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області (67500; Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, пр-т. 40 річчя Визволення, 1), про зобов’язання відповідача усунути перешкоди у спілкуванні з онукою, та визначити спосіб участі у вихованні з онукою; зобов’язати відповідача за два дні до дня зустрічі позивача з онукою надавати точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування онуки.
Залишити без руху позов ОСОБА_1, і надати їй строк, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення позивачу цієї ухвали, для усунення виявлених суддею недоліків позову.
Попередити позивача, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Повернути заявнику заяву про витребування доказів.
Повернення заяви не перешкоджає її подання повторно до суду у разі усунення недоліків, які виявлені судом.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.
Ухвала може бути оскаржена тільки в частині повернення клопотання про забезпечення доказів, в решті ухвала оскарженню не підлягає.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя В.К. Барвенко
Судове рішення № 73118249, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/243/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: