Ухвала суду № 73118244, 02.04.2018, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 693/1454/14-к Провадження №1-кп/694/12/18

У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

02.04.2018 року м. Звенигородка

Колегія суддів Звенигородського районного суду Черкаської області в складі:

головуючої - судді Сакун Д. І.,

суддів: Дудніченка В. М., Гончаренко Т.В.,

за участю секретаря судових засідань - Матвієнко А.А.,

прокурора Скрипника О.Є.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка кримінальне провадження № 12014250130000094 відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_2 22.02.2018 року та 15.03.2018 року не з'явився у підготовче судове засідання, у зв'язку з чим підготовче судове засідання відклалося. Явка обвинуваченого в підготовче судове засідання згідно з ч.2 ст.314 КПК України є обов'язковою.

Ухвалою Звенигородського районного суду від 15.03.2018 року до ОСОБА_2 було застосовано примусовий привід.

В судове засідання 02 квітня 2018 року доставлений не був. Ухвала Звенигородського районного суду про привід обвинуваченого від 15.03.2018 року виконана не була. Відомостей про причини невиконання ухвали не надано.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 повторного примусового приводу.

Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За відсутності обвинуваченого підготовче провадження провести неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи національної поліції.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 не обирався.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст.115 КК України на 12 год. 30 хв. 25 квітня 2018 року.

Застосувати повторний примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Овлаши, Романського району, Сумської області, жителя АДРЕСА_1, та жителя АДРЕСА_2 та доставити його до Звенигородського районного суду на 12 год. 30хв. 25 квітня 2018 року.

Копію ухвали направити на виконання до Доманівського відділення Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ГУНП у Миколаївській області та прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури Скрипника О.Є.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.І. Сакун

Судді В .М. Дудніченко

Т.В. Гончаренко