Ухвала суду № 73117677, 22.03.2018, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_____________________ Справа № 520/1740/18

Провадження № 2/520/3844/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.03.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: 68600, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: 65104, АДРЕСА_2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Київський районний у місті ОСОБА_4 державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області (місцезнаходження: 65101, м. Одеса, вул. Інглезі, 5) про виключення запису про батьківство,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Київського районного у місті ОСОБА_4 державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, в якій, з посиланням на ст.ст. 126, 136 СК України, просить суд виключити з актового запису №932 від 24.07.2002р., складеного ОСОБА_4 державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, запис про те, що батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 16.02.2018року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Київський районний у місті ОСОБА_4 державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області про виключення запису про батьківство було залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали, а саме: зазначити офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін та інших учасників справи, якщо такі відомі; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Роз’яснено ОСОБА_2, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

05.03.2018року від позивача до канцелярії суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 16.02.2018року.

Разом із пред’явленим позовом до суду не надано жодних заяв та клопотань, що потребують розгляду без виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позовидо фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, судом було направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо повідомлення місця реєстрації відповідачки.

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області відповідачка - ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси, у зв’язку з чим, дана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175 та 177 ЦПК України та віднесений до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкриті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, тому справу слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: 68600, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: 65104, АДРЕСА_2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Київський районний у місті ОСОБА_4 державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області (місцезнаходження: 65101, м. Одеса, вул. Інглезі, 5) про виключення запису про батьківство.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15 травня 2018року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3б, каб.248).

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу та третій особі.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - п’ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої - п’ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. Відповідно до ч. 3 ст. 181 ЦПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.