Рішення № 7311741, 07.10.2009, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 2-2809/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

7 жовтня 2009 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Горейко М. Д.

секретаря: Гаврилюк Н.Я .

за участю представника позивача по довіреності від 12.10.2007 року за №9083 ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 2284,87 доларів США, що еквівалентно 17593 грн.50 коп. відповідно до офіційного курсу НБУ станом на день пред'явлення позову.

В процесі розгляду справи представник позивача змінила позовні вимоги та просила стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 2284,87 доларів США, що еквівалентно 17593 грн.50 коп. відповідно до офіційного курсу НБУ станом на день пред'явлення позову.

Позов обґрунтовувала тим, що відповідач ОСОБА_2 27.07.2006 року отримав в позивача кредит в розмірі 12530 доларів США з строком погашення до 25 липня 2009 року зі сплатою 10,80% річних за час фактичного користування кредитом та зобов’язався виконати кредитні зобов'язання відповідно до умов кредитного договору. Кредит був наданий у вигляді невідновлювальної кредитної лінії. Внаслідок порушення графіку сплати коштів станом за відповідачем наявна заборгованість за кредитними зобов'язаннями в сумі 2284,87 долари США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 17593 грн. 50 коп., а саме заборгованість за кредитом в розмірі 2215,15 доларів США, заборгованість по відсотках за користування кредитом в розмірі 46,76 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 21,60 доларів США, пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань в розмірі 1,36 доларів США.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Причину неявки суд не повідомив.

З урахуванням думки позивача про можливість розгляду справи у відсутності відповідача та положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

27 липня 2005 року між ЗАТ КБ “ПриватБанк” та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №IFIWGA00000054 (а. с. зв. 5-7), за яким банк надав, а позичальник (відповідач) отримав кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії в сумі 12530 доларів США та зобов’язався повернути кредит до 25.07.2009 р. Умовами п.1.1. кредитного договору (а.с. 5 зв.) встановлено розмір процентів за користування кредитними коштами, який становить 0,84% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і комісію за розрахункове касове обслуговування у розмірі 0,18 від суми наданого кредиту щомісяця в період сплати кредиту. Згідно цього ж пункту кредитного договору відповідач зобов'язався повертати кредитні кошти та проценти за користування коштами щомісячно в розмірі 327,22 доларів США, вносячи їх в період з 20 по 25 число кожного місяця. за час фактичного користування кредитними коштами. В пункті 2.3.1 сторони погодили, що банк має право збільшувати розмір процентної ставки за користування кредитом більше ніж на 10% при зміні кон'юнктури ринку грошових ресурсів в Україні, зміні розміру відрахувань у страховий фонд або зсіні середньозваженої ставкипо кредитах банків України у відповідній валюті. При порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту пунктом 3.2 договору визначено, що позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 2,27% на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Не зважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач, систематично порушував строки сплати кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № IFIWGA00000054 від 27.07.2005 року (а. с. 4).

За змістом ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

Згідно п. 4.1 кредитного договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник (відповідач) зобов'язаний сплатити банку (позивачу) пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочення.

Згідно п.2.3.7 банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати процентів за час фактичного користування кредитом, пені і штрафних санкцій у випадку прострочення платежу з оплати чергового платежу.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за даним кредитним договором станом на 16.03.2009 року (а.с.4) відповідач систематично прострочував дні сплати платежів по кредиту та процентах.

За змістом ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст.1050 ЦК України наслідком порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Позивачем станом на 16.03.2009 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором № IFIWGA00000054 від 27.07.2005 року (а. с. 4), відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідача ОСОБА_2 за кредитними зобов'язаннями в розмірі 2284,87 долари США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 17593 грн. 50 коп., а саме заборгованість за кредитом в розмірі 2215,15 доларів США, заборгованість по відсотках за користування кредитом в розмірі 46,76 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 21,60 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань в розмірі 1,36 доларів США.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором відповідачем не представлено суду.

Відповідно до положень ст. ст. 16, 20 ЦК України передбачено право особи захистити своє порушене право шляхом звернення до суду. При цьому право на захист особа здійснює на свій розсуд. В даному випадку позивач просить про захист його порушеного права шляхом стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 527 ч.1, 546 ч.1, 548 ч.1, 611, 1050 ч.2, 1054 ч.2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч.1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, –

вирішив:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задоволити.

Стягнути зЗапухляка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, місцезнаходження якого: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, з зарахуванням на р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 — 17593 грн. 50 коп. (сімнадцять тисяч п’ятсот дев’яносто три гривні 50 коп.) заборгованості за кредитним договором № IFIWGA00000054 від 27.07.2005 року, 175 грн. 93 коп. судового збору і 30 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи з зарахуванням на р/р 64993919400001, МФО 305299 а всього 17799 грн. 43 коп. (сімнадцять тисяч сімсот дев’яносто дев’ять гривень 43 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя: Горейко М. Д.