Рішення № 7311724, 09.12.2009, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 2-2464/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

9 грудня 2009 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Горейко М. Д.

секретаря: Гаврилюк Н.Я .

за участю представника позивача по довіреності від 06.12.2008 року ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ФОЛЬКСБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 27919,46 доларів США, посилаючись на те, що відповідач отримав в позивача кредит в розмірі 15000 доларів США з кінцевим строком погашення не пізніше 19 серпня 2014 року. 22 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем укладено додаток №3 до кредитного договору, відповідно до якого збільшено суму кредиту до 30000 доларів США зі сплатою 12% річних за час фактичного користування кредитом, а у випадку виникнення простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами, процент за користування кредитом встановлюється в розмірі 16% річних. Позичальник зобов’язався виконати кредитні зобов'язання відповідно до умов кредитного договору. Внаслідок порушення графіку сплати коштів станом на 06.03.2009 року за відповідачем наявна заборгованість в розмірі 27919,46 доларів США, в тому числі: заборгованість за кредитом 26861,85 доларів США, заборгованість по процентах за користування кредитом 753,86 доларів США, пеня за порушення умов кредитного договору 303,75 доларів США. Умовами договору визначено, що банк має право у разі невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, оскільки відповідачем частково погашено заборгованість і станом на 09.12.2009 року сума заборгованості відповідача перед банком становить 25892,07 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом на 09.12.2009 року в гривневому еквіваленті становить 206735 грн. 23 коп., з яких: сума несплаченого кредиту -25588 доларів 32 центи США, пеня 303,75 доларів США. Відставання від графіку по кредиту по грудень 2009 року включно — 5231,32 долар США, нарахування процентів припинено 06.03.2009 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Причину неявки суду не повідомив.

З урахуванням думки представника позивача про можливість розгляду справи у відсутності відповідача та положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

22 серпня 2008 року між ПАТ “ФОЛЬКСБАНК” (правонаступник ВАТ “Електрон Банк”) та відповідачем укладено кредитний договір №06-2/338Ф (а. с. 7-8), за яким банк надав, а позичальник (відповідач) отримав кредит в сумі 15000 доларів США та зобов'язався погасити кредит до 19.08.2014 року. Умовами п.1.3. кредитного договору (а.с. 6 ) встановлено розмір процентів за користування кредитними коштами, який становить 12 % річних за час фактичного користування кредитними коштами. У випадку виникнення простроченої заборгованості за кредитом та /або процентами, процент за користування кредитом встановлюється в розмірі 16% річних. Згідно п. 1.2 кредитного договору відповідач зобов'язався повертати кредитні кошти щомісячно в сумі не менше 179 доларів США, вносячи їх відповідно до графіку погашення (а.с.9). Відповідно до п.4.2 проценти за користування кредитними коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно з погашенням кредиту.

Відповідно до Додатку №3 від 22.08.2007 року (а.с. 11) до кредитного договору в даний договір внесено зміни та позивачу збільшено суму кредиту до 30000 доларів США. Згідно додатку №4 від 22.10.2007 року до кредитного договору відповідач зобов'язався погашати кредит та проценти щомісячно з листопада 2007 року в розмірі 364 долари США.

Не зважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач з жовтня 2008 року перестав виконувати умови кредитного договору, систематично порушував строки та розмір сплати кредиту та процентів, що підтверджується випискою з особового рахунку позичальника (а. с. 36-47).

За змістом ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

Згідно п.6.2 кредитного договору за несвоєчасне повернення кредиту або процентів відповідач — позичальник зобов'язаний сплатити позивачу — кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, обрахованої від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. Згідно п.6.3 кредитного договору за несвоєчасну (неналежну) сплату процентів за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, обрахованої від суми боргу за кожен день прострочення виконання.

Відповідно по п. 5.2.9. позичальник взяв на себе зобов'язання повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, а також можливі штрафні санкції (пеня, штраф), незалежно від строку настання виконання зобов'язання за цим договором у випадках: затримання сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, або перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10%, або несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує 5% суми кредиту, та ін.

У відповідності до положень п. 5.3.1 договору банк має право у разі невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За змістом ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст.1050 ЦК України наслідком порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Позивачем станом на 09.12.2009 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором №06-2/338Ф від 22.08.2008 року (а. с. 68), відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідача ОСОБА_2 за кредитними зобов'язаннями в розмірі 25892,07 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом на 09.12.2009 року в гривневому еквіваленті становить 206735 грн. 23 коп.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором відповідачем не представлено суду.

Позивачем неодноразово надсилалась відповідачу листи-вимоги щодо погашення заборгованості по кредиту та процентах, однак вимоги банку виконані не були (а. с.27-30).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 527 ч.1, 611, 1050 ч.2, 1054 ч.2 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч.1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, –

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства “ФОЛЬКСБАНК” до ОСОБА_2 Михайловичапро стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Публічногоакціонерного товариства “ФОЛЬКСБАНК”, місцезнаходження якого м. Львів, вул. Грабовського, 11, з зарахуванням на кор/р 32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213, код ЄДРПОУ 19358632 — 25892 долари 07 центів США, що по офіційному курсу НБУ станом на 09.12.2009 року в гривневому еквіваленті становить 206735 грн. 23 коп. заборгованості за кредитним договором №06-2/338Ф від 22.08.2008 року, 220 доларів 78 центів США, що по офіційному курсу НБУ станом на 27.02.2009 року становить 1700 грн. судового збору і 30 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано- Франківський міський суд.

Суддя: Горейко М. Д.