Вирок № 7311663, 16.11.2009, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Івано-Франківськ Справа № 1-931-2009

16 листопада 2009 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.

секретаря : Мельник Ю.В.

прокурора : Чепіль Ю.Д.

захисника : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України , студента ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. м. Івано-Франківськ . вул. Тисменицька,248/30, не судимого ,

за ст.307 ч. 2 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав з метою збуту, особливо небезпечні наркотичні засоби.

Злочин вчинено при слідуючих обставинах.

24.07.2009 року біля 15 год. 45 хв. ОСОБА_2 перебуваючи в с. Угорники Івано-Франківської міськради, з метою збуту придбав у невстановленої слідством особи за 50 грн. наркотичний засібзгідно висновку експертизи канабіс , вагою 7,3 грама в паперовому згортку. Даний наркотичний засіб ОСОБА_2 помістив в одяг в якому знаходився , і відправився в м. Івано-Франківськ. 24.07.2009 року біля 16 год. 45 хв. працівники міліції біля буд .№ 3 по вул. Шеремети в м. Івано-Франківську затримали ОСОБА_2 у якого з правої кишені шортів виявили та вилучили в присутності понятих паперовий згороток з вмістом наркотичного засобу канабісу , який він мав намір збути.

Підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та дав показання, що 24.07.2009 року він вийшов з дому і пішов в місто прогулятися. По дорозі він зустрів ОСОБА_3, з яким пішли до ратуші до Олександра. Олександр запитав чи можуть для нього дістати наркотичний засіб. він сказа ,що може. Олександр дав йому 50 грн. і 5 грн. на маршрутку , він поїхав в с. Угорники. Там він нічого не купив і коли повертався в м. Івано-Франківськ , то до нього на зупинці підійшов незнайомий чоловік і запитав чи потрібно йому наркотичний засіб. він сказав , що так і купив один паперовий згорток за 50 грн..Він прийшов до Олександра , щоб віддати наркотичний засіб і вони вирішили відійти в сторону. В той час рухаючись по вул. Шеремети до них підійшли невідомі особи , представилися працівниками міліції і в присутності понятих виявили та вилучили в нього наркотичний засіб, який він мав передати Олександрові. Просить суворо його не карати.

Враховуючи ,що підсудний вину свою визнав повністю і не оспорює фактичних обставин справи, суд визнає недоцільним дослідження доказів в ході судового розгляду справи, тому обмежується допитом підсудного.

На підставі наведеного ,суд приходить до висновку ,що дії підсудної слід кваліфікувати за ст. 307 ч. 2 КК України , так як він незаконно придбав, зберігав, з метою збуту, особливо небезпечні наркотичні засоби . Дані обставини повністю доведено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного та обставини , що пом”якшують покарання.

Обставинами ,що пом”якшують покарання суд визнає, що розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину,позитивну характеристику, є неповнолітнім, судиться вперше.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

Враховуючи особу підсудного,пом”якшуючі обставини справи , суд приходить до висновку ,що його виправлення можливе без реального відбування покарання, тому до нього слід застосувати ст.75,104 КК України та звільнити від покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку, та в силу ст. 98 КК України без конфіскації майна,яка для неповнолітніх не передбачена як додаткове покарання.

Суд вважає, що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 323,324

КПК України , суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 307 ч.2 КК України та призначити покарання п”ять років позбавлення волі..

На підставі ст.75 ч.1, 104 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням , з встановленням іспитового строку один рік шість місяців .

На підставі ст. 76 ч.1 п.3,4 КК України зобов”язати повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально – виконавчої системи.

Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази ( а.с.14 ) знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 - 281 грн. 52 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 банк – одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя : Фіцак Т.Д.

Копія вірна: