Вирок № 7311653, 30.09.2009, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Івано-Франківськ Справа № 1- 873-2009

30 вересня 2009 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.

секретаря : Мельник Ю.В.

прокурора : Чепіля Ю.Д.

захисника : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого , не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно ст. 89 КК України не судимого,

за ст.ст.307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби з метою збуту та збував особливо небезпечні наркотичні засоби, а також незаконно придбав , зберігав наркотичні засоби без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.307 КК України.

Злочин скоєно при слідуючих обставинах.

В період часу з листопада 2008 року по квітень 2009 року ОСОБА_2 діючи з корисливих спонукань по вул.Набережна біля контейнерів для сміття поблизу школи № 17 в м.Івано-Франківську у невстановленої слідством особи незаконно купляв та збував ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

06.04.2009 року близько 17 год. на Привокзальній площі поблизу торгової мережі “Фаворит”, що в м.Івано-Франківськ працівниками міліції під час проведення огляду автомобіля НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 в дверцях автомобіля водія було виявлено та вилучено два медичних одноразових шприци з наркотичним засобом опієм ацетильованим, загальною кількістю в перерахунку на суху речовину 0,576 грам, які ОСОБА_2 зберігав з метою збуту ОСОБА_3

Згідно висновку експертизи рідина темно-коричневого кольору в одноразовому медичному шприці ємкістю 10 мл., заповненого до позначки 8 мл. є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, обіг якого заборонено, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 256 грам.

Рідина темно-коричневого кольору в одноразовому медичному шприці ємкістю 10 мл. заповненого до позначки 10 мл., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено — опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,32 грам.

Крім того 10.08.2009 року о 20 год. в дворі будинку № 62 по вул.С.Бандери в м.Івано-Франківську працівниками міліції був затриманий ОСОБА_2, в якого під час поверхневого огляду в лівій передній кишені сорочки виявлено та вилучено пластиковий медичний шприц ємкістю 2 мл., заповнений на 1,8 мл. рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом — опієм ацетильованим, обіг якого заборонено, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 18 грам.

Підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив , що він в кафе познайомився з чоловіком і під час розмови він домовився з ним про купівлю наркотичного засобу. Чоловік йому дав номер телефона де можна придбати наркотик. Він дзвонив і декілька разів купляв наркотичний засіб для власного вживання. В подальшому він продавав наркотичний засіб ОСОБА_3. 06.04.2009 року на Привокзальній площі біля “Фавориту” коли він чекав ОСОБА_3 щоб продати наркотичний засіб, до нього підійшли працівники міліці, провели поверхневий огляд, під час якого вилучили два медичні шприци з наркотичним засобом.

В травні 2009 року він познайомився з чоловіком на ім”я Ігор, який в подальшому йому продавав наркотичний засіб. 10.08.2009 року він зустрівся з Ігорем і на вул Коновальця купив у нього наркотичний засіб. Коли він сів в автомобіль, був затриманий працівниками міліції, які під час поверхневого огляду в присутності понятих виявили та вилучили з кишені сорочки шприц заповнений наркотичним засобом. Просить його суворо не карати.

Враховуючи ,що підсудний вину свою визнав повністю, суд вважає фактичні обставини справи доведеними наявними в справі доказами, які не потребують дослідження в ході судового розгляду справи , тому дослідження доказів обмежує допитом підсудного.

На підставі наведеного ,суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст.ст. 307 ч. 2,309 ч. 2 КК України , так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби з метою збуту та збував особливо небезпечні наркотичні засоби, а також незаконно придбав , зберігав наркотичні засоби без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злогчин передбачений ст.307 КК України, зокрема збув ОСОБА_3 наркотичний засіб. Дані обставини повністю доведено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного та обставини , що пом”якшують та обтяжують покарання..

Обставинами ,що пом”якшують покарання суд визнає, розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується, на утриманні батько інвалід, та перестаріла мати.

Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

Беручи до уваги , особу підсудного, суд приходить до висновку , що його виправлення можливе без відбування покарання , тому до нього слід застосувати ст.75 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку.

В силу ст. 77 КК України ,до підсудного не слід застосовувати конфіскацію майна , яка передбачена ст. 307 ч.2 КК України, так як при звільненні від відбування покарання дане додаткове покарання у ст. 77 КК України відсутнє.

Суд вважає , що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 323,324

КПК України , суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ст.ст. 307 ч. 2 , 309 ч.2 КК України та призначити покарання :

- за ст.307 ч. 2 КК України п»ять років позбавлення волі ;

- за ст.309 ч. 2 КК України два роки позбавлення волі;

На підставі ст.70 ч.1 КК України остаточно визначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим п»ять років позбавлення волі .

На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням , з встановленням іспитового строку два роки..

На підставі ст.76 КК України зобов”язати повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально – виконавчої системи.

Запобіжний захід тримання під вартою до вступу вироку в законну силу змінити на підписку про невиїзд звільнивши з- під варти залу суду , негайно.

Речові докази ( а.с.20 т.1,а.с. 46 т.2 ) знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 -844 грн. 56 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 банк –одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя : Фіцак Т.Д.

Копія вірна: