Рішення № 73116507, 29.03.2018, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.03.2018
Номер справи
480/2249/17
Номер документу
73116507
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/2249/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Бойко В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

04 грудня 2017 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (далі - відповідач) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилася 27 листопада 2015 року після смерті її матері ОСОБА_3. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач ОСОБА_1 посилається на те, що вона є єдиним спадкоємцем померлої за законом, однак вона не подала своєчасно заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і пропустила встановлений для цього строк через те, що в період з кінця травня 2016 року по вересень 2017 року, вона систематично проходила лікування. Позивач ОСОБА_1 у позові зазначає, що через втрату матері, її стан здоров'я значно погіршився, у зв'язку з чим вона не могла самостійно, без сторонньої допомоги пересуватися. Водночас позивач посилався і на своє скрутне матеріальне становище, як на причину пропуску строку звернення до нотаріального органу з питанням оформлення свого спадкового права.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, при цьому 29.03.2018 подала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила задовольнити їх у повному обсязі, також просила розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області у судове засідання не з'явився, при цьому 16.01.2018 відповідач також подав суду заяву, в якій повідомив, що не заперечує проти позову і просив розглядати справу без участі його представника.

Дослідивши в судовому засіданні наявні у справі письмові докази, суд дійшов такого.

ОСОБА_3 померла у віці 76 років у селищі Зелений Яр, Миколаївського району Миколаївської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I - ФП № 228087 (а. с. 7).

Позивач ОСОБА_1, яка змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_1, укладаючи шлюб із ОСОБА_4, є дочкою померлої ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії VII - УР № 0948890, а також копією свідоцтва про шлюб серії I - ФП № 487917 (а. с. 9, 12).

Позивач ОСОБА_1, згідно з положеннями ст. 1261 Цивільного кодексу України (далі — ЦК України) є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 не подала вчасно до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і пропустила встановлений для цього строк після смерті спадкодавця ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що тривалий час після смерті матері проходила лікування, що підтверджується копією консультативного висновку огляду травмотолога від 15.04.2016 (а. с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зазначені позивачем обставини є достатніми підставами вважати причину пропуску строку поважною.

При цьому, позивач ОСОБА_1 заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 не подавала, від права на спадкування не усунута і бажає прийняти спадщину.

Крім цього, з Інформаційної довідки Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 50457521 від 29.12.2017 слідує, що після смерті 27 листопада 2015 року ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалася.

Відповідач визнав заявлений позивачем позов.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі — ЦПК України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання відповідачем даного позову не суперечить закону, зокрема положенням ч. 3 ст. 1272 ЦК України, і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Отже суд находить позовні вимоги такими, що можливо задовольнити і вважає, що місячний строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини є достатнім.

Керуючись ст. ст. 12, 13, ч. 1 ст. 81, ч. ч. 1, 4 ст. 206, ст. ст. 258, 259, ст. ст. 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; номер і серія паспорту ЕО 477045), додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 27 листопада 2015 року у віці 76 років у селищі Зелений Яр, Миколаївського району Миколаївської області.

Перебіг строку подання заяви до нотаріального органу обчислюється з моменту набрання цим рішенням суду законної сили.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя Н. О. Шаронова

29.03.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 73116507 ?

Документ № 73116507 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73116507 ?

Дата ухвалення - 29.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73116507 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73116507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73116507, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 73116507, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73116507 відноситься до справи № 480/2249/17

Це рішення відноситься до справи № 480/2249/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73116506
Наступний документ : 73116518