
Справа № 480/611/17
Провадження № 1-кп-480/128/18
Вирок
Іменем України
28 березня 2018року Миколаївський районний суд Миколаївській області
в складі: головуючого-судді Войнарівського М.М.
при секретарі Кописєвої О.Л.
заучастю прокурора Капраль М.М.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченої ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за обвинуваченням: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої; раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.191, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
встановив:
Згідно наказу Миколаївської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку (в подальшому МД УДППЗ) “Укрпошта” від 25.07.2016 № 1142-к ОСОБА_2 прийнято на посаду листоноші у с. Тернувате Миколаївського району Миколаївської області пересувного відділення поштового зв'язку - 6 (в подальшому ПВПЗ-6) на період відпустки листоноші ОСОБА_3 Згідно наказу МД УДППЗ “Укрпошта” від 02.12.2016 № 1988-к ОСОБА_2 прийнята на посаду листоноші у с.Тернувате ПВПЗ-6 на період відпустки за свій рахунок листоноші ОСОБА_4 Згідно з наказом УДППЗ “Укрпошта” від 16.12.2016р. №2064-к прийнята на посаду листоноші в с.Тернувате ПВПЗ-6 на період відпустки листоноші ОСОБА_4 З 05.01.2017 ОСОБА_2. прийнята на посаду листоноші ПВПЗ-6 на постійній основі, згідно наказу МД УДППЗ “Укрпошта” від 05.01.2017 № 29-к.
02.12.2016 з ОСОБА_2 укладено договір про повну матеріальну відповідальність, та під особистий підпис ОСОБА_2 ознайомлена з інструкцією про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв'язку, положенням про поштовий переказ, пам'яткою для працівників поштового зв'язку, які здійснюють надання послуг з виплати та доставки пенсій, посадовою інструкцією листоноші.
Відповідно до посадової інструкції листоноші основними завданнями та обов'язками листоноші є:
- п. 2.2. дотримуватись касової дисципліни;
- п. 2.4. доставляти адресатам поштові відправлення, пенсію та соціальну допомогу, поштові перекази, періодичні друковані видання, рекламні та інформаційні матеріали, рахунки на оплату за різні послуги згідно з вимогами нормативних документів у день надходження ВПЗ;
- п. 2.16. забезпечувати схоронність грошової готівки;
- п. 2.19. виконувати вимоги інструкції для листонош.
Так, 17.01.2017 у ОСОБА_2, виник умисел направлений на незаконне привласнення грошових коштів (пенсійного забезпечення). З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_2, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні ПВПЗ-6, розташованого за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с.Тернувате, вул. Комарова, будучи матеріально відповідальною особою, діючи умисно шляхом внесення неправдивих даних до разового доручення № 1 від 11.01.2017 на виплату пенсії, про отримання ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1296,43 грн., незаконно отримала кошти останньої на вказану суму, які привласнила, та розпорядилась ними на власний розсуд, чим спричинила МД УДППЗ “Укрпошта” матеріальну шкоду на суму 1296,43 грн.
Крім того, 24.01.2017 ОСОБА_2, продовжуючи виниклий умисел, направлений на незаконне привласнення грошових коштів (пенсійного забезпечення). З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_2, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні ПВПЗ-6, розташованого за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Тернувате, вул. Комарова, будучи матеріально відповідальною особою, діючи умисно шляхом внесення неправдивих даних до відомості № 143/4821 на виплату пенсій, соціальних допомог за січень 2017 року про отримання ОСОБА_6, грошових коштів в сумі 1450,01 грн., ОСОБА_7 грошових коштів в сумі 2054,55 грн., ОСОБА_8 грошових коштів в сумі 1488,51 грн., незаконно отримала кошти останніх на вказані суми, які привласнила, та розпорядилась ними на власний розсуд, чим спричинила МД УДППЗ “Укрпошта” матеріальну шкоду на загальну суму 4993,07 грн.
Крім того, в січні 2017 року точна дата та час в ході досудового слідства та судового розгляду не встановлені, ОСОБА_2, продовжуючи умисел направлений на незаконне привласнення грошових коштів, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні ПВПЗ-6, розташованого за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с.Тернувате, вул. Комарова, будучи матеріально відповідальною особою, діючи умисно шляхом внесення неправдивих даних до ф. 122 на виплату грошового переказу № 4/9995 прийнятого 14.12.2016 на ім'я ОСОБА_9 в сумі 2023,94 грн., незаконно отримала кошти останнього на вказану суму, які привласнила, та розпорядилась ними на власний розсуд, чим спричинила МД УДППЗ “Укрпошта” матеріальну шкоду на суму 2023,94 грн., до ф. 122 на виплату грошового переказу № 7/4072, прийнятого 28.12.2016 на ім'я ОСОБА_10 в сумі 779,38 грн., незаконно отримала кошти останньої на вказану суму, які привласнила, та розпорядилась ними на власний розсуд, чим спричинила МД УДППЗ “Укрпошта” матеріальну шкоду на суму 779,38 грн.
Крім того, 17.01.2017 ОСОБА_2, яка знаходилася в приміщенні ПВПЗ-6, яке розташоване за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Тернувате, вул.Комарова, виник умисел, направлений на незаконне заволодіння грошових коштів пенсійного забезпечення ОСОБА_5, що перебували в її віданні. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_2, будучи матеріально відповідальною особою, діючи умисно, з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, власноруч поставила підпис від імені ОСОБА_5, шляхом власноручного заповнення бухгалтерського документа, внесла недостовірну інформацію до разового доручення № 1 від 11.01.2017 на виплату пенсії, про отримання ОСОБА_5 грошового забезпечення в сумі 1296,43 грн.
24.01.2017 у ОСОБА_2, яка знаходилася в приміщенні ПВПЗ-6, розташованого за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Тернувате, вул. Комарова, виник умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами пенсійного забезпечення ОСОБА_6, ОСОБА_7., ОСОБА_8, що перебували в її віданні. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_2, будучи матеріально відповідальною особою, діючи умисно, з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, власноруч поставила підпис від імені ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, шляхом власноручного заповнення бухгалтерського документа, внесла недостовірну інформацію до відомості № 143/4821 на виплату пенсій, соціальних допомог за січень 2017 року про отримання ОСОБА_6 грошового забезпечення в сумі 1450,01 грн., ОСОБА_7, грошового забезпечення в сумі 2054,55 грн., про отримання ОСОБА_8, грошового забезпечення в сумі 1488,51 грн.
Крім того, в січні 2017 року точна дата та час в ході досудового слідства та судового розгляду не встановлені у ОСОБА_2, яка знаходилася в приміщенні ПВПЗ-6, розташованого за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Тернувате, вул. Комарова, виник умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовим переказом ОСОБА_9, що перебував в її віданні. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_2, будучи матеріально відповідальною особою, діючи умисно, з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, власноруч поставила підпис від імені ОСОБА_9, шляхом власноручного заповнення бухгалтерського документа, внесла недостовірну інформацію до ф. 122 на виплату грошового переказу № 4/9995 прийнятого 14.12.2016 на ім'я ОСОБА_9 в сумі 2023,94 грн.
Крім того, в січні 2017 року точна дата та час в ході досудового слідства та судового розгляду не встановлені у ОСОБА_2, яка знаходилася в приміщенні ПВПЗ-6, розташованого за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Тернувате, вул. Комарова, виник умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовим переказом ОСОБА_10, що перебував в її віданні. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_2, будучи матеріально відповідальною особою, діючи умисно, з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, власноруч поставила підпис від імені ОСОБА_10, шляхом власноручного заповнення бухгалтерського документа, внесла недостовірну інформацію до ф. 122 на виплату грошового переказу № 7/4072, прийнятого 28.12.2016 на ім'я ОСОБА_10 в сумі 779,38 грн.
Крім того, 17.01.2017 у ОСОБА_2, яка знаходилася в приміщенні ПВПЗ-6, яке розташоване за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Тернувате, вул.Комарова, виник умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштамипенсійного забезпечення ОСОБА_5, що перебували в її віданні. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_2, будучи матеріально відповідальною особою, діючи умисно, з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, власноруч поставила підпис від імені ОСОБА_5, шляхом власноручного заповнення бухгалтерського документа, внесла недостовірну інформацію до разового доручення № 1 від 11.01.2017 на виплату пенсії, про отримання ОСОБА_5 грошового забезпечення в сумі 1296,43 грн., яке використала шляхом надання керівнику пересувного відділення поштового зв'язку - 6 для подальшої звітності в Управління Пенсійного фонду Миколаївського району Миколаївської області.
24.01.2017 у ОСОБА_2, яка знаходилася в приміщенні ПВПЗ-6, розташованого за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Тернувате, вул. Комарова, виник умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами пенсійного забезпечення ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, що перебували в її віданні. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_2, будучи матеріально відповідальною особою, діючи умисно, з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, власноруч поставила підпис від імені ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, шляхом власноручного заповнення бухгалтерського документа, внесла недостовірну інформацію до відомості № 143/4821 на виплату пенсій, соціальних допомог за січень 2017 року про отримання ОСОБА_6 грошового забезпечення в сумі 1450,01 грн., ОСОБА_7, грошового забезпечення в сумі 2054,55 грн., про отримання ОСОБА_8, грошового забезпечення в сумі 1488,51 грн., які використала шляхом надання керівнику пересувного відділення поштового зв'язку - 6 для подальшої звітності в Управління Пенсійного фонду Миколаївського району Миколаївської області.
Крім того, в січні 2017 року точна дата та час в ході досудового слідства та судового розгляду не встановлені у ОСОБА_2 знаходилися в приміщенні ПВПЗ-6, яке розташоване за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Тернувате, вул.Комарова, виник умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовим переказом ОСОБА_9, що перебував в її віданні. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_2, будучи матеріально відповідальною особою, діючи умисно, з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, власноруч поставила підпис від імені ОСОБА_9, шляхом власноручного заповнення бухгалтерського документа, внесла недостовірну інформацію до ф. 122 на виплату грошового переказу № 4/9995 прийнятого 14.12.2016 на ім'я ОСОБА_9 в сумі 2023,94 грн., який використала шляхом надання керівнику пересувного відділення поштового зв'язку - 6 для подальшої звітності в Управління Пенсійного фонду Миколаївського району Миколаївської області.
Крім того, в січні 2017 року точна дата та час в ході досудового слідства та судового розгляду не встановлені у ОСОБА_2, яка знаходилася в приміщенні ПВПЗ-6, яке розташоване за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Тернувате, вул.Комарова, виник умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовим переказом ОСОБА_10, що перебував в її віданні. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_2, будучи матеріально відповідальною особою, діючи умисно, з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, власноруч поставила підпис від імені ОСОБА_10, шляхом власноручного заповнення бухгалтерського документа, внесла недостовірну інформацію до ф. 122 на виплату грошового переказу № 7/4072 прийнятого 28.12.2016 на ім'я ОСОБА_10 в сумі 779,38 грн., який використала шляхом надання керівнику пересувного відділення поштового зв'язку - 6 для подальшої звітності в Управління Пенсійного фонду Миколаївського району Миколаївської області.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому ій злочинах визнала повністю, підтвердивши обставини викладені у обвинувальному акті, та пояснила, що дійсно після прийняття на роботу на посаду листоноші УДППЗ “Укрпошта” в січні 2017 року незаконно привласнювала грошові кошти громадян та з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, якими вона була відповідальна та підзвітна, власноруч ставила підписи, заповнювала бухгалтерські документи та вносила недостовірно інформацію до разових доручень.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає доведеною вину обвинуваченої в інкримінованій її діянні. Це підтверджується сукупністю наступних доказів.
Актом службового розслідування від 31 січня — 6 лютого 2017 року за фактом привласнення готівкових коштів листоношею пересувного відділення поштового зв'язку №6 МД УДППЗ “Укрпошта” ОСОБА_2
Відомісттю № 143/4821 на виплату пенсій, соціальних допоміг за січень 2017 р. ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
Квитанцєю про отримання переказу ОСОБА_10, № переказу 7/4072 від 28.12.2016 р. на суму 779, 38 грн.
Квитанцією про отримання переказу ОСОБА_9, № переказу 4/9995 від 14.12.2016 р. на суму 2023, 94 грн.
Разове доручення № 1 від 11.01.2017 р. на виплату ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1296,43 грн.
Наказом № 1988-к від 02.12.2016 року про призначення ОСОБА_2 на посаду листоноші на період відпустки основного працівника.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що дії обвинуваченої ОСОБА_2 доведено, та правильною кваліфіковані за ч.1 ст.191 КК України за ознаками: привласнення особою чужого майна, що перебувало в її віданні. Крім того за ч.1 ст.358 КК України як підроблення офіційного документа який видається підприємством. Також за ч.4 ст.358 КК України як використання завідомо підробленого документа.
Відповідно до п.1, 2, 3, 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», при призначенні покарання підсудному, який визнається винним у вчиненні злочину, необхідно дотримуватися вимог ст.65 КК України, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. При призначенні покарання у кожному конкретному випадку необхідно дотримуватися вимог кримінального закону, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, даних про особу винного та обставин, що пом'якшують і обтяжують покарання, таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів. Досліджуючи дані про особу підсудного, суд повинен з'ясувати його вік, стан здоров'я, поведінку до вчинення злочину як у побуті, так і за місцем роботи, його минуле (зокрема, наявність не знятих чи не погашених судимостей, адміністративних стягнень), склад сім'ї (наявність на утриманні дітей та осіб похилого віку), його матеріальний стан тощо.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченою згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, яке виразилось у критичному відношенні до своєї протиправної поведінки, визнанні винуватості та готовності нести передбачену законом кримінальну відповідальність, сприянні органу розслідування та суду в установленні дійсних обставин вчиненого нею злочину.
Обставин, що обтяжує покарання згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Обираючи міру покарання ОСОБА_2 суд враховує тяжкість скоєних злочинів, які відповідно до ст. 12 КК Україниє середньої тяжкості злочини, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, не працює, її щире каяття, на утриманні має малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_5.
Призначаючи покарання, суд виходить з вимог ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а так само попередження вчинення нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Враховуючи викладене, суд вважає, що у відношенні ОСОБА_2 можливо та доцільно призначити покарання у вигляді штрафу.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України суд,-
Ухвалив:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ст.191, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, призначивши їй покарання:
- за ч.1 ст.191 КК України у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. 00 коп. , з позбавленням права обіймати керівні посади, на строк 1 (один) рік;
- за ч. 1 ст.358 КК України у виді 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн. 00 коп.
- за ч.4 ст.358 КК України у виді 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 грн. 00 коп.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом повного складання призначених покарань призначити ОСОБА_2 покарання у виді штрафу 2040 грн.00коп. (дві тисячі сорок) гривень (одержувач Держбюджет Миколаївського району, банк УДК в Миколаївській області р-н 21081100, МФО-826013, ЄДРПОУ-37992266, рахунок-31118106700230), з позбавленням права обіймати керівні посади, на строк 1 (один) рік;
На вирок може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим — у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя: М.М.Войнарівський
28.03.2018
Судове рішення № 73116492, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/611/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: