Ухвала суду № 73116456, 30.03.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

30.03.2018

Справа№642/7392/16-ц

Провадження№2-во/642/29/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Бондаренка В.В.,

за участю секретаря – Шаповал Д.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Харкові заяву представника КП «Харківводоканал»,- ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі виданому Ленінським районним судом м.Харкова від 23.12.2016 по справі №642/7392/16-ц, –

ВСТАНОВИВ :

23.12.2016 Ленінським районним судом м.Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м.Харків, вул.Шевченка, 2, р/р № НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1 526 (одна тисяча п’ятсот двадцять шість) грн. 05 коп. Стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м.Харків, вул.Шевченка, 2, р/р № НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев’ять) грн..

Представник КП «Харківводоканал»,- ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі, оскільки судом у вступній та резолютивній частинах судового наказу допущено описки, а саме: сума заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням інфляційних витрат та трьох відсотків річних вказана у розмірі 1 526 грн. 05 коп., замість правильної суми 1 716 грн. 05 коп., що підтверджується матеріалами справи.

Частиною 3 ст.269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає, що у судовому наказі виданому Ленінським районним судом м.Харкова від 23.12.2016 по справі №642/7392/16-ц, необхідно виправити допущені описки.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Виправити описки допущені у судовому наказі виданому Ленінським районним судом м.Харкова від 23.12.2016 по справі №642/7392/16-ц.

Виправити за усім текстом судового наказу виданого Ленінським районним судом м.Харкова від 23.12.2016 невірно зазначену суму заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням інфляційних витрат та трьох відсотків річних «1 526 грн. 05 коп.» на правильну суму «1 716 грн. 05 коп.».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня винесення ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Суддя В.В. Бондаренко