Рішення № 73116369, 19.02.2018, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/4203/17

Провадження № 2/488/690/18 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

19.02.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста ОСОБА_1

у складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Коваль А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася до Корабельного районного суду міста ОСОБА_1 із позовом в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини на утримання малолітньої доньки до її повноліття.

В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що 05.07.2014 року вона ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 уклали шлюб, який зареєстровано Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 310.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку — ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між сторонами припинені. Дитина проживає та знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Разом із цим він має можливість надавати аліменти у зазначеному в позові розмірі.

В судове засідання сторони не з’явилися.

Позивач надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила слухати справу за її відсутності.

Відповідач повідомлений своєчасно та належним чином в судове засідання не з”явився, проте надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позовної вимоги на стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини заперечував, згоден виплачувати аліменти в твердій грошовій сумі передбаченої законодавством України, а саме 50 % від прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, у зв”язку із тим, що він виплачує аліменти на сина — ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дослідивши письмові докази по справі взявши до уваги заяву відповідача, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, але фактично шлюбні відносини між ними припинені. Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає та знаходиться на утриманні позивача. Відповідач ухиляється від утримання малолітньої дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає.

Також судом встановлено, що відповідно до довідки № 8567 від 15.02.18 року, виданої ГТУЮ у Миколаївській області Інгульським ВДВС міста ОСОБА_1, з позивача стягуються аліменти на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України.

Враховуючи, що відповідач сплачує аліменти на утримання сина — ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково та стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 746, 00 грн., на користь ОСОБА_2 на утримання доньки — ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. в зв’язку з тим, що позивач звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Згідно п. 9 Перехідних положень ЦПК України, в редакції, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: не відомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_5, працює: ТОВ “Петрус-Алка”, експедитор, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки — ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 746, 00 грн. щомісячно, починаючи з 13.11.2017 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: не відомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, працює: ТОВ “Петрус-Алка”, експедитор, на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.,( р/р 31211206700004, код класифікації 22030101, судовий збір Державна судова адміністрація України 050, ЄДРПОУ 37992781, ОСОБА_6: ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку 826013).

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення суду в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Я. А. Чернявська