Рішення № 73116182, 06.03.2018, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/4355/17

Провадження № 2/488/724/18 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

06.03.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючої по справі судді — ОСОБА_2,

при секретарі судового засідання — ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

24.11.2017 року позивач — ОСОБА_6 звернулась до Корабельного районного суду міста ОСОБА_1 із позовом в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_5 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки — ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона перебуває з відповідачем по справі в шлюбі з 19.03.2005 року, який зареєстровано Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 114.

Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей: сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку — ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружні відносини припинені, сторони по справі мешкають окремо.

Діти проживають та знаходяться на повному утриманні позивача. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. Разом із цим він має можливість надавати аліменти у зазначеному в позові розмірі.

В судове засідання сторони не з’явилися.

Позивач надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила слухати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши письмові докази по справі, взявши до уваги заяви сторін по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом установлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі з 19.03.2005 року, який зареєстровано Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 114.

Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей: сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку — ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружні відносини припинені, сторони по справі мешкають окремо.

Діти проживають та знаходяться на повному утриманні позивача. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. Разом із цим він має можливість надавати аліменти у зазначеному в позові розмірі.

Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_4

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. в зв’язку з тим, що позивач звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Згідно п. 9 Перехідних положень ЦПК України, в редакції, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: не відомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_4 на утримання малолітніх дітей: сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки — ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: не відомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн., ( р/р 31211206700004, код класифікації 22030101, судовий збір Державна судова адміністрація України 050, ЄДРПОУ 37992781, ОСОБА_9: ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку 826013).

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення суду в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Я.А. Чернявська