Рішення № 73115922, 05.03.2018, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/4553/17

Провадження № 2/488/809/18 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

05.03.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючої по справі судді — ОСОБА_2,

при секретарі судового засідання — ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2017 року позивач ОСОБА_4 звернулася до Корабельного районного суду міста ОСОБА_1 із позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_5 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей до їх повноліття, в твердій грошовій сумі в розмірі 1860,00 грн.

В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що 16.10.1999 року вона ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_5 уклали шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Прибузької сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис № 08.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина — ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина — ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

19.03.2013 року Рішенням Корабельного районного суду міста ОСОБА_1 шлюб між сторонами по справі було розірвано.

Шлюбні відносини між сторонами припинені як юридично так і фактично. Діти проживають та знаходяться на повному утриманні позивача. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. Разом із цим він має можливість надавати аліменти у зазначеному в позові розмірі.

В судове засідання сторони не з’явилися.

Позивач надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила слухати справу за її відсутності.

Відповідач повідомлений своєчасно та належним чином в судове засідання не з”явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти задоволення позову до суду не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі взявши до уваги заяву позивача, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом установлено, що сторони перебували у шлюбі з 16.10.1999 року, який було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Прибузької сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис № 08.

19.03.2013 року Рішенням Корабельного районного суду міста ОСОБА_1 шлюб між сторонами по справі було розірвано.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина — ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина — ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні відносини між сторонами припинені як юридично так і фактично. Діти проживають та знаходяться на повному утриманні позивача. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. Разом із цим він має можливість надавати аліменти у зазначеному в позові розмірі.

Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги позивача ОСОБА_4

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. в зв’язку з тим, що позивач звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Згідно п. 9 Перехідних положень ЦПК України, в редакції, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 280-283 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1860,00 грн. щомісячно, починаючи з 08.12.2017 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. ( р/р 31211206700004, код класифікації 22030101, судовий збір Державна судова адміністрація України 050, ЄДРПОУ 37992781, ОСОБА_8: ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку 826013).

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Я. А. Чернявська