Ухвала суду № 73115893, 02.04.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/969/18

Провадження №1-кс/628/397/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року Слідчий суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Буткової В.М., розглянувши у судовому засіданні в м. Куп’янську Харківської області клопотання про проведення судово-медичної експертизи, -

встановив:

02.04.2018 до суду від слідчого СВ Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 надійшло погоджене прокурором Куп`янського відділу Ізюмської місцевої прокуратури в Харківській області ОСОБА_3 клопотання про проведення судово-медичної експертизи трупа.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 02.04.2018 р. до чергової частини Куп’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що 02.04.2018 р. о 02:52 год. в сел. Куп’янськ – Вузловий, м. Куп’янськ, Харківської області, по вул. Червона, № 212, чергова будинку відпочинку «Депо локомотивних бригад» ОСОБА_4, в кімнаті виявила труп ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса місця мешкання якого: Харківська область, сел. Новоселівка, вул. Академіка Богомольця, 19/7, який 02.04.2018 р. близько 02:10 год. прийшов після зміни до приміщення будинку відпочинку, мав видимі тілесні ушкодження. Обставини отриманих тілесних ушкоджень та причина смерті встановлюється.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220370000750 від 02.04.2018 р. за попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене групою осіб, що спричинило смерть потерпілого.

02.04.2018 р. труп ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, направлено до Куп’янського МРВ ХОБСМЕ за адресою: Харківська область, м. Куп’янськ, вул. Лікарняна, б.2.

Враховуючи, що для з’ясування причин смерті необхідні спеціальні знання в сфері медицини, слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої просить поставити питання щодо причини та часу смерті; наявності будь-яких тілесних ушкоджень, у разі їх наявності визначити їх локалізацію, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті; концентрацію алкоголю в крові та сечі трупу. Для проведення експертизи слідчий просить залучити експертів Куп’янського МРВ ХОБСМЕ.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Слідчим суддею повідомлено особу, яка подала клопотання про місце і час його розгляду, та її участь при розгляді даного клопотання визнана не обов’язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у зв’язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що 02.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018220370000750 були внесені відомості про кримінальне правопорушення за кваліфікацією за ч.2 ст.121 КК України.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 238 КПК України після огляду труп підлягає обов’язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті. Труп підлягає видачі лише з письмового дозволу прокурора і тільки після проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.

Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затвердженими Наказом Міністерства охорони здоров'я України за № 6 від 17.01.1995 визначено, що експертиза у відділі проводиться за ухвалою суду. Об’єктами експертизи визначено трупи (частини трупа) осіб, що вмерли насильницькою смертю, раптово або при нез'ясованих обставинах, а також трупи невстановлених осіб.

Оскільки для встановлення причини смерті необхідно використати знання в галузі судової медицини та для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 238-243 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання – задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Куп’янського МРВ ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити питання:

- яка причина смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

- коли (час) настала смерть ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

- які тілесні ушкодження маються на трупі? До якого ступеня тяжкості вони відносяться, які їх: характер, локалізація, час та механізм утворення?

- які тілесні ушкодження заподіяні за життя, у т.ч. і смертельні, які – посмертно?

- які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв’язку зі смертю, а які ні?

- чи настала смерть відразу після нанесення (отримання потерпілим) тілесних ушкоджень (яких саме), якщо ні – через скільки часу?

- які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?

- чи могли тілесні ушкодження потерпілого виникнути від удару певним предметом, якщо так то яким саме?

- чи міг потерпілий сам собі нанести тілесні ушкодження, чи це виключається?

- у якій позі знаходився потерпілий в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень?

- яким було взаємне розташування потерпілого та нападника під час нанесення ударів, та заподіяння тілесних ушкоджень?

- чи є на тілі тілесні ушкодження характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об асфальтову поверхню ? Якщо є, то які їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм утворення?

- чи змінювалася поза трупа: якщо так, то через скільки часу після смерті та яким чином?

- яка групова належність крові трупу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

- чи є місце виявлення трупу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місцем настання його смерті?

- яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу ?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Відповідно до ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити слідчого суддю, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів. У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє слідчому судді клопотання щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

За завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків у суді, невиконання інших обов’язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений – слідчому СВ Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сиди з моменту її оголошення.

Слідчий суддя В.В. Скородєлова