Ухвала суду № 73115728, 02.04.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/1058/2018 Справа № 761/5658/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 квітня 2018 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор’єв Б.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (м. Харків, пр-т. Гагаріна, б. 174АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 (м. Київ, вул. Дегтярівська , 27 - Т), ОСОБА_3 (Вінницька обл., Шаргородський р-н., с. Джурин, вул. Миру, б. 1), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (м. Київ, бульвар. ОСОБА_5, 26) про визначення нікчемним договору про відступлення прав вимоги за іпотечним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач 16 лютого 2018 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання нікчемним договору про відступлення прав вимоги зі іпотечним договором, посвідченим 24 квітня 2008 року ОСОБА_6 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за реєстровим № 1446 посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 11 січня 2018 року за реєстровим № 12

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва справу передано за територіальної підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвалою суду від 15 березня 2018 року позовна заява залишена без руху.

27 березня 2018 року позивач надав до суду заяву про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України вважаю за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (м. Харків, пр-т. Гагаріна, б. 174АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 (м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т), ОСОБА_3 (Вінницька обл., Шаргородський р-н., с. Джурин, вул. Миру, б. 1), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (м. Київ, бульвар. ОСОБА_5, 26) про визначення нікчемним договору про відступлення прав вимоги за іпотечним договором.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова (м. Харків провулок Брянський,5) на 26 квітня на 10:30

ОСОБА_4 ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п»ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:ОСОБА_7