Постанова № 73115568, 30.03.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/137/18 Головуючий у 1 інстанції: Горбань О.Ю.

Провадження № 33/783/293/18 Доповідач: Головатий В. Я.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року суддя cудової палати з розгяду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області Головатий В. Я., за участю ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 19 лютого 2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

постановою Сихівського районного суду м. Львова від 19 лютого 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

ОСОБА_2 визнаний винним у тому, що він 16 грудня 2017 року о 10 год. 50 хв. по вул.Хуторівка, 4Б у м.Львові, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушуючи вимоги п.10.11 Правил дорожнього руху України, не надав переваги в русі транспортному засобу марки "Шевроле Авео" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який наближався з правого боку, внаслідок чого здійснив зіткнення з даним автомобілем, спричинивши транспортним засобам технічні пошкодження.

У поданій апеляції скаржник, не погоджуючись із постановою суду, вважає її незаконною та просить скасувати. При цьому вказує, що ДТП настала внаслідок дій водія ОСОБА_3 Зазначає, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушеннями норм КпАП України, оскільки у ньому відсутній запис про свідка ДТП ОСОБА_4, але до матеріалів справи долучене його пояснення.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали справи та мотиви апеляційної скарги, вважаю, що у задоволенні апеляційної скарги слід відмовити.

Висновок суду першої інстанції про те, що у діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, є обґрунтованим, відповідає фактичним обставинам справи та підтверджується сукупністю зібраних і перевірених у судовому засіданні доказів, яким суддя дав належну оцінку і навів у постанові, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №004043 від 16.12.2017 року, схемою місця ДТП від 16.12.2017 року, поясненнями ОСОБА_3

Крім того, як вбачається із схеми місця ДТП, на території ринку «Шувар» у м. Львові водій ОСОБА_3 на автомобілі НОМЕР_3 наближався до транспортного засобу під керуванням ОСОБА_2 з правого боку, який у свою чергу наближався до його транспортного засобу з лівого боку.

Відповідно до п. 10.11 Правил дорожнього руху України, у разі коли траєкторії руху транспортних засобів перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена цими Правилами, дати дорогу повинен водій, до якого транспортний засіб наближається з правого боку.

Таким чином, з огляду на те, що водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2, який рухався з лівого боку до автомобіля НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, вважаю, що суд першої інстанції дійшов до вірного висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та наклав на нього адміністративне стягнення у межах санкції цієї статті та з урахуванням вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення..

Протокол про адміністративне правопорушення складений відповідно до вимог ст. 256 КпАП України.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильність висновків суду першої інстанції.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

постанову Сихівського районного суду м. Львова від 19 лютого 2018 року, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, залишити без змін, а його апеляцію - без задоволення.

Постанова набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області Головатий В. Я.