
Справа № 456/158/17
Провадження № 1-кп/456/69/2018
УХВАЛА
01 березня 2018 року місто Стрий Львівської області
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Саса С. С. ,
при секретарі Карпин О.О.
з участю прокурора Байси М.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
представника потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
встановив:
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.10.2016 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави в сумі 33350 грн.
Водночас, вказаною ухвалою на останнього, у разі внесення застави, покладено наступні обов'язки: прибувати до слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області за першою вимогою; не відлучатися з м.Стрий Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
25.10.2016 року ОСОБА_1 звільнений з Львівської установи виконання покарань у зв'язку із внесенням застави.
23.01.2018 року ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області було задоволено клопотання прокурора та покладено на обвинуваченого ОСОБА_1 обов’язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України строком на два місяці, а саме: прибувати до суду за першим викликом або за повісткою; не відлучатися за межі м.Стрий Львівської області без дозволу прокурора чи суду; повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про скасування додаткового обов’язку, передбаченого п.8 ч.5 ст.194 КПК України, а саме зобов’язання обвинуваченого здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон. Покликається на те, що 10.10.2017 року по даний час ОСОБА_1 працює водієм вантажного автомобіля з перевезення вантажів в міжнародному сполученні на ПАТ «Західукртранс», а тому неможливість виїзду за кордон унеможливить виконання покладених на нього обов’язків, загрожує звільненням та безробіттям.
Заслухавши думку прокурора та представника потерпілого, які не заперечили щодо задоволення заявленого клопотання, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.201 КПК України обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов’язків, передбачених частиною п’ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього судом чи про зміну способу їх виконання.
Керуючись ст.ст. 194, 201 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання захисника задоволити.
Скасувати додатковий обов’язок покладений на обвинуваченого ОСОБА_1 згідно ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.01.2018 року у виді здачі на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 73114792, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/158/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: