Ухвала суду № 73114668, 27.03.2018, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/18/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27 березня 2018 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконним і скасувати рішення, договору дарування недійсним та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 4 січня 2018 року пред’явила позов до Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання:

-незаконним і скасування рішення виконавчого комітету Никловицької сільської ради № 79 від 18 грудня 2008 року та виданого на його підставі свідоцтво про право власності на будинок № 107 по вул. Центральній у с. Орховичі Самбірського району Львівської області;

-недійсним договору дарування ? частки цього житлового будинку, укладеного 10 серпня 2017 року;

-права власності за позивачем на 1/3 частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель по вул. Центральній, 107 у с. Орховичі Самбірського району Львівської області.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 10 частини 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За правилами п. 2) ч. 1 ст. 4 цього Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і тому розмір двох позовних вимог немайнового характеру, за які позивач не сплатила судовий збір, становить 1280,00 грн.

У позовній заяві ОСОБА_1 заявлено одну вимогу майнового характеру, за яку позивач сплатила судовий збір, та дві вимоги немайнового характеру, за які позивач судовий збір в розмірі 1280,00 грн. не сплатила та не надала документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 повинна доплатити судовий збір в розмірі 1 280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. протягом десяти днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 цього Кодексу якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 258 - 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконним і скасувати рішення, договору дарування недійсним та визнання права власності залишити без руху, про що повідомити позивача та встановити позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків заяви.

Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя