Рішення № 73114415, 02.04.2018, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1463/17 Провадження № 2/613/113/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2018 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Богодухівська міська рада Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом зазначив, що він є власником будинку, який знаходиться за адресою: Харківська область м.Богодухів вул.Харківська, 138. Даний факт підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серія ЯЯЯ №815794. Відповідно до довідки про склад сім»ї, виданої виконавчим комітетом Богодухівської міської ради Харківської області № 7673 від 07.12.2017 року у вказаному володінні зареєстровані шестеро осіб: позивач – ОСОБА_1, дружина _ ОСОБА_3, син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, онук ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та племінник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_2 в січні 2010 року забрав свої особисті речі і добровільно залишив місце проживання. Ніяких перешкод для проживання відповідачу у вказаному будинку ніхто не чинив, особисті речі, які йому належали у домоволодінні на даний час відсутні, зв»язку позивач та його родина з ним не підтримує, місце його перебування не відоме. Відповідач на даний час зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, хоча фактично з 2010 року не проживає та не з»являється за зазначеною адресою, кореспонденцію не отримує, комунальні послуги не сплачує, фактично вибув на постійне проживання до іншого жилого приміщення. Позивач зазначає, що оскільки відповідач за вищевказаною адресою не проживає виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються на нього. Крім того він не має змоги розпорядитися своєю власністю та оформити субсидію, чим об»єктивно порушуються його права, в зв»язку з чим він був вимушений звернутися до суду.

Позивач просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: вул.Харківська,138 м.Богодухів Харківської області з січня 2010 року.

Позивач у судове засідання з'явився, позовну заяву повністю підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся, причину своєї неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи - Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без участі представника міської ради, уточнив, що проти позову не заперечує.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_1 є власником будинку, розташованого за адресою: вул.Харківська, 138 м.Богодухів Харківської області. На підставі рішення виконкому Богодухівської міської ради № 305 від 23.05.2007 року.

Відповідно до змісту копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Богодухівське БТІ» № 14784573 від 05.06.2007 року, ОСОБА_1 вказаний власником будинку за адресою: Харківська область, Богодухівський район, см.Богодухів вул.Харківська, буд.138 на підставі свідоцтва про право власності ЯЯЯ 815794 від 04.06.2007 року.

Згідно довідки Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області № 7673 від 07.12.2017 року ОСОБА_7 (племінник позивача) входить до зареєстрованого складу сім»ї ОСОБА_1, власника житлового приміщення, розташованого за адресою: вул.Харківська,138 м.Богодухів Харківської області.

Відповідно до змісту довідки про реєстрацію місця проживання особи виданої Богодухівською міською радою Харківської області № 02-34/372 від 14.03.2018 року, за відомостями міської ради місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 з 22.05.2008 року.

Згідно Довідки квартальної від 13.12.2017 року, громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 не проживає за місцем реєстрації за адресою: вул.Харківська,138 м.Богодухів Харківської області з січня 2010 року, за місцем реєстрації не з»являється.

Відповідно до положень ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно змісту ч.2 ст.405 ЦК України, член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Тим самим судом встановлено, що відповідач більше одного року за вказаною адресою не проживає, без поважних причин.

Жодних доказів укладання з відповідачем договорів оренди чи найму приміщення, розташованого по вул.Харківській,138 м.Богодухів Харківської області, перешкод відповідачу у проживанні за вказаною адресою, суду надано не було.

На підставі приведеного вище, керуючись ст. 391, ст. 405 ЦК України, ст.ст.81, 263, 265, 280, 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, втратившим право на користування житловим будинком за адресою: Харківська область м.Богодухів вул.Харківська,138.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ