
Справа № 443/1842/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого судді - Крамара О.В.
з участю секретаря - Малик О.Я.,
прокурора - Верхоляк Р.Є.
захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_1.
законного представника обвинуваченого – ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3.
представника служби ювенальної привенції – ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі обвинувальний акт у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015140200001185 від 26.12.2015 року, відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и л а:
Дрогобицьким міськрайоним судом Львівської області розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
На адресу суду 21.02.2018 року від свідка ОСОБА_5 надійшло клопотання про допитїї в судовому засіданні шляхом дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Жидачівського районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою: 81700, м. Жидачів, вул. Я. Мудрого, 20.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження свідок звернувся до суду із заявою про неможливість його явки до Дрогобицького міськрайонного суду з причин значної відстані від місця його проживання до Дрогобицького міськрайонного суду.
Таким чином, суд дійшов висновку, що свідка слід допитати у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду, яке знаходиться поза межами приміщення Дрогобицького міськрайонного суду у зв’язку з неможливістю його безпосередньої участі в судовому провадженні з причин значної відстані від місця його проживання до Дрогобицького міськрайонного суду, а також з метою вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
При цьому слід роз'яснити свідку, що лише під час його допиту в судовому засіданні він вправі повідомити ті чи інші обставини по справі, які можуть використовуватися судом при постановлені вироку у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.336, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання свідка ОСОБА_5 - задоволити.
Допитати в судовому засіданні 21.03.2018 року об 11.00 год. свідка ОСОБА_5, шляхом дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Жидачівського районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою: 81700, м. Жидачів, вул. Я. Мудрого, 20.
Доручити Жидачівському районному суду Львівської області організувати дистанційний допит в режимі відеоконференції під час трансляції судового засідання з розгляду кримінального провадження, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду, виклик у встановленому порядку представника потерпілого на дистанційний допит, вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання пам'ятки про процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з свідком до закінчення судового засідання.
Копію ухвали для відома та виконання направити в Жидачівський районний суд Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Крамар
Судове рішення № 73113763, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/1842/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: