Рішення № 73113734, 29.03.2018, Млинівський районний суд Рівненської області

№566/1551/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 пред'явила в суд позов до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 05.10.2001 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від спільного подружнього життя у них є двоє неповнолітніх дітей. Згідно рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 15.07.2011 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, малолітніх дітей залишено проживати при матері. Рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 24.04.2012 року стягнуто на користь позивача на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі по 350 гривень щомісячно на кожну дитину. Зазначає, що відповідач займається підприємницькою діяльністю, від здійснення якої він має стабільні та високі доходи. В той же чам її витрати на дітей збільшились, старша дочка навчається в Польщі. Просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь, на утримання неповнолітніх дітей із твердої грошової суми в розмірі по 350 гривень до твердої грошової суми розмірі по 1500 гривень на кожну дитину, щомісячно з наступною індексацією відповідно закону, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення повноліття дітьми, а також стягнути додаткові витрати на навчання неповнолітньої доньки в сумі 8463,42 гривень, понесені та документально підтверджені судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

В судовому засіданні позивач не з’явилась, із відповіді на відзив вбачається, що просить позов задовольнити в повному обсязі.(а.с.48-49)

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав до суду відзив, в якому просив позов задовольнити частково та призначити аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 750 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, розгляд справи провести без його участі на підставі наявних у справі документів.(а.с.38).

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач та відповідач по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 05 жовтня 2001 року, який між ними розірвано на підставі рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 15.07.2011 року. Від шлюбу вони мають двоє дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яких залишено проживати при матері. (а.с.7)

Згідно рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 24.04.2012 року по цивільній справі №1712/605/2012 присуджено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 350 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 06.04.2012 року і до досягнення дітьми повноліття. (а.с.8)

19 серпня 2015 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 укладено шлюб, на підставі якого позивач змінила своє прізвище з «Ільницька» на «Голець», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-ГЮ №105491.(а.с.9)

Від цього шлюбу у позивачки народився неповнолітній син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ГЮ №237879. (а.с.10)

Згідно відповіді від 26.12.2017 року Управління праці та соціального захисту населення Млинівської РДА, позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні, проте на дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 не отримує ніяких видів допомоги. (а.с.36)

З матеріалів справи вбачається, що дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 зарахована в клас І Технікуму готельної справи Комплексу післягімназійних шкіл ім. В.Вітоса в місті Гєбултові в республіці Польща. Навчання розпочалось 01.09.2017 року і триватиме чотири роки, плановий термін закінчення навчального закладу – 31.08.2021 року, що підтверджується копією довідки №302/4378/16/17 від 11.07.2017 року. (а.с.15-16)

Заявлені позивачем вимоги про стягнення додаткових витрат на навчання неповнолітньої дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі 8463,42 гривень, підтверджуються копіями перекладів з польської мови платіжних доручень за період з 05.09.2017 року по 14.12.2017 року. (а.с.66-70)

Згідно відомостей з ЄДР відповідач займається роздрібною торгівлею з лотків і на ринках іншими товарами. (а.с.20) Дана обставина ним не заперечується, як вбачається із відзиву на позов.(а.с.37)

Відповідно до довідки Млинівського відділення Дубенської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області від 06.02.2018 року №875/10/17-10-13-01 ОСОБА_2 здійснює підприємницьку діяльність на спрощеній системі оподаткування (1 група). Згідно поданої декларації дохід від підприємницької діяльності за 2017 рік складає 9600грн.(а.с.44)

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта №114081232 від 15.02.2018 року, ОСОБА_2 належать на праві приватної власності земельні ділянки площею: 2,9706 га, 0,0928 га, 3,6974 га для ведення товарного сільськогогосподарського виробництва та для ведення особистого селянського господарства, які на праві оренди на строк 10 років перебувають у орендаря ПП «Агро-Експрес-Сервіс». (а.с.53-56)

З копії витягу з Єдиного державного реєстру МВС України вбачається, що за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) зареєстровано автомобіль Mercedes-benz, модель 711D, 1994 року, дата реєстрації 30.05.2017 року. (а.с.57)

Згідно копії довідки серії РВН №092298 відповідачу ОСОБА_2 призначено довічно третю групу інвалідності. (а.с.46) З довідки Млинівського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Рівненській області від 02.2018 року вбачається, що пенсія по інвалідності з серпня 2017 року по січень 2018 року включно складає 8632 грн. (а.с.45)

Відповідно до довідки від 01.02.2018 року №54 виданої Підгаєцькою сільською радою склад сім»ї ОСОБА_2 слідуючий: баба – ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.41)

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При цьому за змістом ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов’язки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» визначено на 2018 рік прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня – 1944 гривень, з 1 грудня - 2027 гривень.

Положеннями ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

На момент пред’явлення позову дочці ОСОБА_8 виповнилось 15 років, а дочці ОСОБА_10 – 11 років, що підтверджується копіями свідоцтв про народження. (а.с.5-6)

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Аналізуючи зазначені норми закону, враховуючи обставини справи, суд вважає можливим задовольнити позов частково, стягнувши з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн., а також додаткові витрати на навчання в розмірі 8463,42 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України витрати, пов’язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

З довідки виданої адвокатом ОСОБА_11 на ім’я позивача витрати за надання правової допомоги складають 800 гривень (а.с.26).

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за подання позовів про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, а його позовні вимоги задоволені, судовий збір в сумі 640 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.141, 180, 182, 184, 185, 192 СК України, ст.ст. ст.ст.7, 8, 10, 18, 76, 82, 137, 141, 206, 247, 263-265, 430 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_12 Валентинівни до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину задовольнити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів, визначений рішенням Млинівського районного суду від 1712/605/2012 року, яким зобов’язано сплачувати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в твердій грошовій сумі по 350 гривень, щомісячно, починаючи з 06 квітня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія МЮ 352511 виданий Млинівським РС УДМС України в Рівненській області 16.01.2014 року), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, жительки смт. Млинів вул. Миру, 9/3, Рівненської області, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, паспорт серія МЮ 408291 виданий Млинівським РС УДМС України в Рівненській області 01.10.2015 року), аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія МЮ 352511 виданий Млинівським РС УДМС України в Рівненській області 16.01.2014 року) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, жительки смт.Млинів вул.Миру, 9/3, Рівненської області, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, паспорт серія МЮ 408291 виданий Млинівським РС УДМС України в Рівненській області 01.10.2015 року) додаткові витрати за навчання в розмірі 8463 (вісім тисяч чотириста шістдесят три) гривні 42 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія МЮ 352511 виданий Млинівським РС УДМС України в Рівненській області 16.01.2014 року) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, жительки смт.Млинів вул.Миру, 9/3, Рівненської області, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, паспорт серія МЮ 408291 виданий Млинівським РС УДМС України в Рівненській області 01.10.2015 року) витрати за надання правової допомоги в розмірі 800 (вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_11, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія МЮ 352511 виданий Млинівським РС УДМС України в Рівненській області 16.01.2014 року) в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок./отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106/.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, піддати індексації відповідно до закону.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя : П.В. Феськов