
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
__________________
ЄУН 325/798/17
Пр. № 22-ц/778/1404/18
УХВАЛА
21 березня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Крилової О.В.
судді Кухаря С.В.
Бєлки В.Ю.
розглянувши справу за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Запорізької області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку, із апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 19 грудня 2017 року,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 19 грудня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.
На вказане рішення суду заступник прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 06 лютого 2018 року на підставі ст. ст. 274 ч. 1, 368 ч. 1 ЦПК України відкрито провадження у цій справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 06 лютого 2018 року на підставі ст. 274 ч. 1 п. 1 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 19 ч.ч. 4, 6 ЦПК України справа була призначена до розгляду в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи.
14 березня 2018 року до апеляційного суду надійшло клопотання від заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідно до ст. 369 ч. 1 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Проте, згідно із ст. 369 ч. 3 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
При вищевикладених обставинах, розглянувши клопотання заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації апеляційний суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - задовольнити.
Справу за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 19 грудня 2017 року у справі за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Запорізької області,ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку, призначити до розгляду на 18 квітня 2018 року о 15 годині 00 хвилині.
В судове засідання викликати учасників справи.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 73113399, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/798/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: