
Справа № 569/5193/18
УХВАЛА
29 березня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_2, яке погоджене із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_2, звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у продовж 2014-2018 рр. на території Рівненської та інших областей діє організована група осіб, які зорганізувались з метою заволодіння грошовими коштами громадян шляхом шахрайства у особливо великих розмірах. Так, організована злочинна група у складі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та невстановлених на даний час досудовим слідством осіб під керівництвом ОСОБА_8 у період часу з 2014 року по січень 2018 року діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживанням довірою заволоділи грошовими коштами потерпілих в особливо великому розмірі на загальну суму 1 096 058 грн.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення – 17 липня 2017 року, за вищевказаним рапортом про вчинене кримінальне правопорушення розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017180010004803. Правова кваліфікація кримінального правопорушення – ч.4 ст.190 КК України.
Документи доступ до яких планується отримати – оригінали договорів надання рекламних послуг, телетрансляцій реклами, додаткових угод до таких договорів, квитанцій про оплату послуг, накладних, актів виконаних робіт, відео записи рекламних роликів щодо кожного окремого рекламного продукту, укладених: Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародний оздоровчий центр здоров'я" ЄДРПОУ 41284117, Приватним підприємством "БНГ ПЛЮС" ЄДРПОУ 40245805, Приватним підприємством "КОЛ-ТРЕЙДІНГ" ЄДРПОУ 4179483; Приватним підприємством "БНГ СОФТ" ЄДРПОУ 40245810; ПП Косик ОСОБА_9, ПП Мельниченко ОСОБА_10, ПП Федоров ОСОБА_11, з Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКНАЛ «ТОНІС» ЄДРПОУ 04948693, м.Київ, вул. Г.Тупікова, 17, а також оригіналів договорів надання рекламних послуг, телетрансляцій реклами, додаткових угод до таких договорів, квитанцій про оплату послуг, накладних, актів виконаних робіт, відео записи рекламних роликів щодо кожного окремого рекламного продукту «Artrilife (Артрилайф) » та «H12», що має істотне значення для даного кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка використовувала реквізити печатки та штампи вищевказаних суб’єктів підприємницької діяльності, для укладення договорів із Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКНАЛ «ТОНІС» ЄДРПОУ 04948693, а також заключала договори про рекламу продукції «Artrilife (Артрилайф) » та «H12», може бути причетною до вчинення даного злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
Підстави вважати, що документи перебувають у володінні юридичної особи – Дані документи (інформація) знаходяться в розпорядженні Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКНАЛ «ТОНІС» ЄДРПОУ 04948693, м.Київ, вул. Г.Тупікова, 17.
Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні – Інформація з приводу договорів надання рекламних послуг, телетрансляцій реклами, додаткових угод до таких договорів, квитанцій про оплату послуг, накладних, актів виконаних робіт, відео записи рекламних роликів щодо кожного окремого рекламного продукту, має істотне значення для даного кримінального провадження, з метою встановлення усього кола осіб, причетних до вчинення вказаного злочину.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах – вказані документи можуть бути використана як доказ у кримінальному провадженні, з метою доведення чи спростування винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення.
Обґрунтування необхідності вилучення документів – Вилучення інформації необхідне для повного всебічного та об’єктивного розслідування кримінального провадження. Встановити усі обставини вчинення злочину та інших співучасників злочину іншими способами неможливо.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Своє клопотання підтримав та просив його задоволити.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі та документи які знаходиться у Товаристві з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКНАЛ «ТОНІС» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого – задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКНАЛ «ТОНІС» ЄДРПОУ 04948693, м.Київ, вул. Г.Тупікова, 17, а саме: оригіналів договорів надання рекламних послуг, телетрансляцій реклами, додаткових угод до таких договорів, квитанцій про оплату послуг, накладних, актів виконаних робіт, відео записів рекламних роликів щодо кожного окремого рекламного продукту, укладених із Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародний оздоровчий центр здоров'я" ЄДРПОУ 41284117, Приватним підприємством "БНГ ПЛЮС" ЄДРПОУ 40245805, Приватним підприємством "КОЛ-ТРЕЙДІНГ" ЄДРПОУ 4179483; Приватним підприємством "БНГ СОФТ" ЄДРПОУ 40245810; ПП Косик ОСОБА_9, ПП Мельниченко ОСОБА_10, ПП Федоров ОСОБА_11, а також оригіналів договорів надання рекламних послуг, телетрансляцій реклами, додаткових угод до таких договорів, квитанцій про оплату послуг, накладних, актів виконаних робіт, відео записи рекламних роликів щодо кожного окремого рекламного продукту «Artrilife (Артрилайф) » та «H12» за період з 2014 року по 29.03.2018 року з метою проведення їх вилучення;
Зобов’язати Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКНАЛ «ТОНІС» ЄДРПОУ 04948693, надати відеоінформацію на електронних носіях інформації – оптичних дисках.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська
Судове рішення № 73113377, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/5193/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: