
335/16014/17
пр.2/336/1505/2018
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження у справі
02.04.2018 р.
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Галущенко Ю.А.,перевіривши виконання вимог ст.19,27,175-177 ЦПК України за позовом Моторного(транспортного)страхового бюро України до ОСОБА_1,третя особа ОСОБА_2,про відшкодування в порядку регресу витрат,пов*язаних з виплатою страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 31.01.2018 р.цивільна справа за позовом Моторного(транспортного)страхового бюро України до ОСОБА_1,третя особа ОСОБА_2,про відшкодування в порядку регресу витрат,пов*язаних з виплатою страхового відшкодування,передана за територільаною підсудністю на розгляд Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.
Цивільна справа надійшла до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя 30.03.2018 р.,згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи, передана головуючому судді Галущенко Ю.А. 02.04.2018 р.
Як передбачено ст.274 ч.1 ЦПК України,у порядку спрощеного провадження розглядаються справи,в яких ціна позову не перевищує п*ятисот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно положень ст.274 ч.1 п.1 ЦПК України,справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст.279 ч.5 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами,за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом)сторін.
В позовній заяві від 12.01.2018 р.представником позивача ОСОБА_3заявлено клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом )сторін.
Як передбачено ст.279 ч.6 ЦПК України,суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми 18676 гр.19 коп., розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не обумовлюють проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи задля ухвалення законного та справедливого рішення у справі,оскільки встановити характер спірних правовідносин та закон,що їх регулює,можливо без участі учасників справи в судовому засіданні.
Керуючись ст. 19,27,278,279 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом Моторного(транспортного)страхового бюро України до ОСОБА_1,третя особа ОСОБА_2,про відшкодування в порядку регресу витрат,пов*язаних з виплатою страхового відшкодування.
Розгляд справи проводити 20.04.2018 р.без виклику сторін.
В задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_3про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом )сторін-відмовити.
Копію позовної заяви та доданих документів направити відповідачу.
Відповідач має право у строк 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позову заяву,письмові та електронні докази(які можливо доставити до суду),висновки експертів і заяви свідків,що підтверджують заперечення проти позову;позивачу,іншим відповідачам,третім особам-копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивач має право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін разом з позовом або не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву,а відповідач - у строк для подання відзиву.
Треті особи,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у строк не пізніше 5 днів з дня отримання позову.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом п*ятнадцяти днів до апеляційного суду Запорізької області,в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А.Галущенко
Судове рішення № 73113364, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/16014/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: