Рішення № 73113126, 29.03.2018, Млинівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
29.03.2018
Номер справи
566/162/18
Номер документу
73113126
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№566/162/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

29 березня 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.,

за участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання ,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року ОСОБА_1 пред'явила в суд позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 04.12.2009 року. Від шлюбу у них є дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відносин з відповідачем не підтримують, він не бачиться з дитиною та лише нерегулярно сплачує аліменти на її утримання. 11.10.2016 року стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання дочки припинилось, оскільки вона на даний час повнолітня. Маючи місячний дохід, близький до мінімального та за відсутності допомоги від відповідача, не може забезпечити необхідного рівня для побуту, навчання та розвитку дитини. На даний час дочка навчається у Дубенському медичному коледжі на денній формі навчання, за контрактом. Просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з 12.02.2018 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною 23 років.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином – через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.(а.с.26).

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач та відповідач по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис за №84 від 04.12.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-ГЮ №026701 від 04.12.2009 року. (а.с.11)

Від даного шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується копіями їхніх паспортів серія СР №559387 та серія СР №213935 відповідно. (а.с. 3,8)

Рішенням Млинівського районного суду від 19.11.2009 року в цивільній справі №2-682/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, присуджено стягувати з останнього на утримання дочки аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. (а.с.14)

Згідно рішенням Млинівського районного суду від 23.04.2015 року в цивільній справі №2-311/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягуваних за рішенням суду та визначення їх у твердій грошовій сумі, з ОСОБА_2 стягувались на утримання дочки аліменти на користь ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісячно, починаючи з 17.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.15)

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на момент звернення її матері до суду з даним позовом, вже виповнилося 18 років, що підтверджуються копією паспорту серія МЮ №381408, виданого Млинівським РС УДМС України в Рівненській області 30.10.2014 року.(а.с.5)

Згідно довідки Берегівської сільської ради про склад сім"ї бо зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб від 06.07.2018 року вих.№02-22/363, виданої уповноваженому власнику ОСОБА_1 - до складу її сім'ї /зареєстрованих/ входять: дочка – ОСОБА_3, мати – ОСОБА_4. (а.с.13)

З копії договору №04/15 про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг навчальним закладом від 13.08.2015 року Вищого комунального навчального закладу «Дубенський медичний коледж» Рівненської обласної ради встановлено, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем молодший спеціаліст, за спеціальністю 5.12010101 «Лікувальна справа» в м.Дубно вул. К.Острозького,25 з дня зарахування, терміном 3 роки. (а.с.16)

Згідно п.п. 4.1-4.2 даного Договору плата за надання освітньої послуги встановлюється за весь строк надання освітньої послуги і Вищий навчальний заклад має право змінювати плату за навчання у порядку, передбаченому договором, не частіше одного разу на рік і не більш як на офіційно визначений рівень інфляції за попередній календарний рік. Загальна вартість освітньої послуги на 2015-2016 навчальний рік становить 12500 гривень.

Проведення позивачем оплати за навчання підтверджується копіями квитанцій від 11.08.2015р., 05.01.2016 р., 04.07.2016 р.(а.с.18)

Копією довідки Дубенського медичного коледжу №89 від 06.10.2016 року також підтверджується, що ОСОБА_3 дійсно є студентом коледжу, 1 рівня акредитації, денного відділення 2 курсу. Навчається з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року за контрактною формою навчання. Стипендія не нараховується та не отримує. (а.с.17)

Стаття 198 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи обставини справи, а також те, що від відповідача не надійшло жодних заперечень щодо заявленого позивачем розміру аліментів, суд вважає можливим задовольнити позов, стягнувши з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, а його позовні вимоги задоволені, судовий збір в сумі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.182, 198, 199, 200 СК України, ст.ст. 4, 7, 10, 12, 76, 77, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одну тисячу п’ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 12.02.2018 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідент. №2662009896) в дохід держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок./отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106/.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : П.В. Феськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 73113126 ?

Документ № 73113126 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73113126 ?

Дата ухвалення - 29.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73113126 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73113126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73113126, Млинівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 73113126, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73113126 відноситься до справи № 566/162/18

Це рішення відноситься до справи № 566/162/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73071181
Наступний документ : 73113138