Рішення № 73112996, 02.04.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

328/89/18

02.04.2018

2/328/211/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 11 червня 2008 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 50 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 22.04.2007 до досягнення дитиною повноліття. На даний час виконавчий лист знаходиться на виконанні у Шевченківському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області. Вказує, що аліментів, які стягувалися з 2008 року, не вистачає на утримання дитини у зв'язку з зростанням потреб дитини. Відповідач офіційно працевлаштований. У зв'язку з чим позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів, та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу (заробітку) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судове засідання не з’явилася, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій позивач просила позов задовольнити та розглядати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з’явився, проте через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_4 надійшла заява, в якій просила справу розглядати без участі відповідача, позовні вимоги визнає в частині стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як рішенням суду стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини від іншого шлюбу.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з’явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЖС №054314, виданим Токмацьким відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 15.04.2009, актовий запис №35.

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС №0057409, виданим Токмацьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 05.06.2007, актовий запис №154.

На підставі рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 11 червня 2008 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 50 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 22.04.2007 до досягнення дитиною повноліття.

Позивач зазначає, що аліментів, які стягувалися з 2008 року, не вистачає на утримання дитини у зв'язку з зростанням потреб дитини, та в зв’язку з тим, що відповідач офіційно працевлаштований, позивач змушена звернутися до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ(78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7, 8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплений ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України.

Відповідно до положень частин 1,2,3 статті 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Стаття 192 СК України встановлює, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З системного аналізу зазначених норм права вбачається, що, з урахуванням змін внесених у них 08.07.2017, законодавець розрізняє поняття спосіб стягнення аліментів та розмір аліментів.

Спосіб стягнення аліментів, визначених рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів на підставі вимог ч.3 ст.181 СК України, а підстави для зміни розміру аліментів, визначених за рішенням суду, встановлені ст.192 СК України.

Частина 3 статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ст.263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Зі змісту позовних вимог ОСОБА_1 вбачається, що вона звернулась до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання сина, а тому до даних правовідносин підлягають застосуванню положення ст.181 СК України, які визначають, що спосіб стягнення аліментів визначається за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із батьків у даному випадку жодного правового значення не мають.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Однак у будь-якому випадку мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Судом встановлено, що на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 06 травня 2014 року по справі №336/2351/14-ц з відповідача стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/6 частки заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.03.2014 до повноліття дитини. Дані обставини також підтверджуються довідкою про доходи за №207/11, виданою 01.03.2018 ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД».

Довідками про доходи за №207/11 та №208/11, виданими 01.03.2018 ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД», підтверджено, що на даний час відповідач працевлаштований на посаді апаратник-екстракторник 6 розряду та отримує заробітну плату.

Враховуючи роз’яснення викладені у п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3, аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню від дня набрання рішення суду чинності.

При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.180-183СК України ст.ст.76-83, 141, 209, 247, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, (рнокпп НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_7) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (рнокпп НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_8) про зміну способу стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (місце знаходження 69068, місто Запоріжжя, вулиця Брюллова, 5, код ЄДРПОУ 35037228) – задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 11 червня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Припинити стягнення аліментів по виконавчому листу № 2-771/2008, виданому 13.06.2008 Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 50 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 22.04.2007 до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати з Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області виконавчий лист № 2-771/2008, виданий 13.06.2008 Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 50 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 22.04.2007 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704,80 гривень в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з урахуванням п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: