Ухвала суду № 73112846, 02.04.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/643/18

Провадження № 2/545/663/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2018 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Полтаваької філії районних електромереж до ОСОБА_1, про стягнення завданих збитків, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення завданих збитків.

Подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, зокрема:

- відсутні докази які б підтверджували факт проживання чи перебування відповідача – ОСОБА_1 за адресою: с. Микільське, вул. Центральна (Червоноармійська), 113, так як у довідці Микільської сільської ради, зазначено, що гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - не зареєстрований на території сільської ради та згідно картки форми Б дана особа значиться власником 1/3 частини будинку за вказаною адресою станом на 31.10.2001 р. і про реєстрацію і фактичне місце проживання ОСОБА_1 в теперішній час сільській раді не відомо;

- відсутні докази які давали б підстави для позивача не залучати до розгляду справи у якості співвідповідачів інших співвласників майна, що знаходиться за адресою с. Микільське, вул. Центральна (Червоноармійська), 113.

Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст.185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Полтаваької філії районних електромереж до ОСОБА_1, про стягнення завданих збитків, – залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Попередити позивача, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк