
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/8148/16-ц Номер провадження 22-ц/786/711/18Головуючий у 1-й інстанції Нестеренко С. Г. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
26 березня 2018 року м. Полтава
Колегіясуддівсудовоїпалати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавськоїобласті в складі:
Головуючогосудді: Триголова В.М.
Суддів: Дорош А.І., Лобова О.А.,
при секретарі: Діхтяр Т.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтавіцивільнусправу за апеляційноюскаргоюГоловного територіального управління юстиції у Полтавській області на окрему ухвалуАвтозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 грудня 2017 року у справі за ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Кременчуцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання шлюбу недійсним.
Керуючисьст.ст. 262, 367, 382 ЦПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Полтавській області задовільнити.
Окрему ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 грудня 2017 року скасувати.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: В.М. Триголов
Судді: А.І. Дорош
О.А. Лобов
Судове рішення № 73112776, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/8148/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: