Рішення № 73112673, 20.03.2018, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/319/18

Провадження № 2/548/257/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання – Комаренко В.М,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) таправа власності на земельну ділянкув порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) таправа власності на земельну ділянкув порядку спадкування за законом, мотивуючи його тим, що вона являється дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що доводиться копією свідоцтва про народження серія ІІ-АВ №426363 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серія І-КЕ №449440.

12.12.2002 року в с.Березняки Хорольського району Полтавської області померла позивача мати ОСОБА_4, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія І-КЕ №229184.

Після смерті спадкодавця, ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто право на земельну частку (пай), що розташована на території Березняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області розміром 2, 94 га на яку вона мала право згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 002893, що доводиться довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавській області№51/116-18 від 18.01.2018 року.

З довідки ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області № 01.02-24/2249 від 29.11.2017 року слідує, що позивача мати, ОСОБА_4 дійсно проживала і була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 по день смерті 12.12.2002 року. На день смерті разом з покійною проживав і був зареєстрований її чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто позивача батько.

Тому відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом померлої 12.12.2002 року дружини ОСОБА_4.

А відповідно до ч.1 ст.549 ЦК Українив редакції від 18.07.1963 року, він вважається таким, що прийняв спадщину померлої дружини ОСОБА_4.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з"явилися, але в позовній заяві прохали суд провести розгляд справи у їх відсутність.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Врахувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч. 4ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені.

Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Березняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 06.03.2003 року зареєстрованого в реєстрі за №22, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті, все своє майно, де б воно не було з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповідав, своїй дочці ОСОБА_1, тобто позивачу.

29.10.2007 року в с.Березняки Хорольського району Полтавської області помер позивача батько ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія І-КЕ №083478.

Після смерті спадкодавця, ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто право на земельну частку (пай), що розташована на території ОСОБА_2 (Березняківської) сільської ради Хорольського району Полтавської області розміром 2, 94 га, яке він прийняв в порядку ч.1 ст.549 ЦК Українив редакції від 18.07.1963 року після смерті 12.12.2002 року дружини ОСОБА_4, якій воно належалозгідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 002893 та земельну ділянку, що розташована на території ОСОБА_2 (Березняківської) сільської ради Хорольського району Полтавської області розміром 2, 90 га яка йому належала згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 153766, що доводиться довідкою Відділу у Хорольському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області №51/116-18 від 18.01.2018 року.

З довідки ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області № 01.02-24/2250 від 29.11.2017 року слідує, що позивача батько, ОСОБА_3 дійсно проживав і був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 по день смерті 29.10.2007 року. На день смерті разом з покійним ніхто не проживав і не був зареєстрований. Від імені ОСОБА_3 06.03.2003 року посвідчено заповіт Березняківською сільською радою Хорольського району Полтавської області за реєстровим №22.

Згідно до ст. 1235 Цивільного кодексу України позивач, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом померлого 29.10.2007 року ОСОБА_3 та вважається такою, що прийняла його спадщину, оскільки подала відповідну заяву до нотаріальної контори, що доводиться повідомленням завідувача Хорольської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 22.12.2017 року Вих. № 2220/02-14.

З повідомлень завідувача Хорольської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 22.12.2017 року Вих. № 2220/02-14 та від 09.01.2018 року Вих. № 7/01-16 слідує, що на підставі заяви позивача про прийняття спадщини 02.11.2007 року відкрита спадкова справа на майно померлого 29.10.2007 року ОСОБА_3.

У зв»язку з тим, що оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, тобто Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 002893 та Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 153766, втрачені, що підтверджується оголошенням в газеті «Вісті Хорольщини» від 12.01.2018 року за № 2 (11374), позивач не має можливості оформити право на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення, тому для отримання цієї спадщини необхідно звернутися до суду та визнати право на земельну частку (пай) та право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Належність спадкодавцю вказаного спадкового майна повністю доводиться довідкою Відділу у Хорольському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області№51/116-18 від 18.01.2018 року.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до статті 1225 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Окрім того, згідно із статтею 25 Цивільного кодексу України здатність мати цивільні права та обов’язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент смерті її.

Згідно із ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У статті 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст..ст.15, 16, 1218, 1234, 1235, 1277 ЦК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) таправа власності на земельну ділянкув порядку спадкування за законом,- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право на земельну частку (пай) розташовану на території ОСОБА_2 (Березняківської) сільської ради Хорольського району Полтавської області розміром 2, 94 га вартістю 105 448, 58 грн. в порядку спадкування за законом майна померлого 29.10.2007 року ОСОБА_3, яке він прийняв у спадщину за законом після смерті 12.12.2002 року ОСОБА_4, на яку вона мала право, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 002893.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_2 (Березняківської) сільської ради Хорольського району Полтавської області розміром 2, 90 га вартістю 105 448, 58 грн. в порядку спадкування за законом майна померлого 29.10.2007 року ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ №153766.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 28.03.2018 року.

Суддя : Н.С. Миркушіна