
Провадження № 2/537/441/2018
Справа № 537/787/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2018 року м. Кременчук
Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 „ПриватБанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 27 312 грн 46 коп. за кредитним договором №б/н від 26.02.2010 року та понесені судові витрати в розмірі 1762 грн.
Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.
Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно довідки, що надана Крюківською районною адмінстрацією виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської обасті 01.03.2018 року за вих1019/01-27, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим не значиться на території Крюківського району м. Кременчука Полтавської області.
Між тим, як вбачається з довідки, що надана Омельницькою обєднаною територіальною громадою 21.03.2018 року за вих.№582, місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у встановленому Законом порядку зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
З наведеного вбачається, що місце проживання відповідача на території Крюківського району м.Кременчука Полтавської області на даний час у встановленому Законом порядку не зареєстровано, а зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тобюто на території Кременчуцького району Полтавської області.
Згідно ч. 9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, а також те дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Крюківського районного суду м.Кременчука, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Кременчуцького районного суду Полтавської області, то її необхідно передати на розгляд Кременчуцького районного суду Полтавської області.
Керуючись ст.ст.27, 31 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 „ПриватБанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – передати на розгляд Кременчуцького районного суду Полтавської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом п’ятнадцяти днів днів з дня складення повної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена та підписана 02.04.2018 року.
Суддя :
Судове рішення № 73112204, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/787/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: