Ухвала суду № 73112009, 27.03.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 408/7128/16-ц

Провадження № 22ц/782/278/18

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 березння 2018 року справа № 408/7128/16-ц

місто Сєвєродонецьк провадження № 22ц/782/278/18

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Авалян Н.М. (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Орлова І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження на підставі

апеляційної скарги ОСОБА_4

на рішення Біловодського районного суду Луганської області (суддя Соболєв Е.О.)

від 03 жовтня 2017 року

учасники справи

позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»

1-й відповідач - ОСОБА_4

2-й відповідач - ОСОБА_5

позов - про визнання недійсним договору відступлення права вимоги

ВСТАНОВИВ

Апеляційна скарга подана 11 березня 2017 року

Строк на апеляційне оскарження не пропущений, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.294 ЦПК України (в редакції до 15 грудня 2017 року) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду, що оскаржується, проголошено в судовому засіданні у відсутності сторін, тому перебіг строку на апеляційне оскарження розпочинається з наступного дня після отримання копії рішення.

Частиною 3 ст. 222 ЦПК України визначено, що особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

Однак, одразу після проголошення у встановленому законом порядку копія рішення відповідачу не надсилалась. Апеляційний суд приймає до уваги, що суд не міг виконати свого обов'язку надіслати копію рішення відповідачу по незалежним від нього причинам, оскільки поштове відправлення не могло бути доставлене відповідачу за зазначеним у справі місцем проживання: АДРЕСА_1 (територія проведення антитерористичної операції).

У зв'язку з цим, відсутні підстави вважати, що апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК кодексу України (в редакції, чинній з 15 грудня 2017 року).

Сплата судового збору здійснена у повному обсязі за ставкою, встановленою п/п.6 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361, пунктами 8, 11, 13, 15.5 Перехідних положень до Цивільного процесуального кодексу України в редакції, що набрала чинності з 15 грудня 2017 року,

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї документами надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву мають бути подані докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до 20 квітня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: