Постанова № 73111953, 30.03.2018, Старобільський районний суд Луганської області

Справа №431/1049/18

Провадження №3/431/145/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з взводу №1 роти №3 ОСОБА_1 в Луганській області стосовно ОСОБА_2, 20.08.1990р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2018 року о 07 годині 40 хвилин у м.Старобільську Луганської області на вул.Слобожанській особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ 2109 держ№ВВ0816АХ, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому знаходився пішохід, не зменшив швидкість руху та не зупинився щоб надати дорогу пішоходу, змусивши його швидко рухатись у зворотному напрямку, чим порушив п.18.1 ПДР України та створив аварійну обстановку.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 свою вину у скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини особою яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, його вина повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №096190 (а.с.2)

-відеозаписом, дослідженим у судовому засіданні (а.с.3)

-поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 даними на ім'я інспектора взводу та дослідженими у судовому засіданні (а.с.4)

-поясненнями потерпілого ОСОБА_3, даними на ім'я інспектора взводу та дослідженими у судовому засіданні (а.с.5)

-поясненнями свідка ОСОБА_4, даними на ім'я інспектора взводу та дослідженими у судовому засіданні (а.с.6)

-поясненнями свідка ОСОБА_5, даними на ім'я інспектора взводу та дослідженими у судовому засіданні (а.с.6)

Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.4 ст.122 КУпАП, як порушення правил проїзду пішохідного переходу, що спричинило створення аварійної обстановки.

При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважає достатнім і доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути судовий збір у розмірі 352,40грн.

Керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.4 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Штраф перераховувати в дохід держави рах№31111149700001, одержувач ГУК у Луганській області/Луганська область/21081300, ідентифікаційний код одержувача 37991110, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, МФО -804013.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ стягувача 26255795, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір стягувачем є Державна судова адміністрація України»).

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В. Кудрявцев